Ухвала
від 27.09.2010 по справі 2-239/10
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-239/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27 вересня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Васьковець А.Ю., з участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до су ду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позов обгрунтований тим, що відповідач ОСОБА_2 як батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України щодо зобов"язання утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Просила винести рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку /доходу/ щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов про стягнення з нього аліментів на утримання чотирьох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задово ленню повністю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України бать ки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ при суджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.І ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням обставин, вказаних у ст.182 Сімейного Кодексу України, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що розмір аліментів, які нале жить стягнути з відповідача на чотирьох дітей, повинен становити 1/2 частину заробітку /доходу/ відповідача, але не менше мінімального розміру аліментів на кожну ди тину, встановленого законом.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задо волення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.17 4 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов повністю і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Хабаровсь кого краю, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, 19 червня

2001року народження, ОСОБА_5, 9 серпня

2002року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, - в розмірі 1/2 частини заробітку /доходу/ відповідача, але не менше мінімального розміру аліментів на кожну дитину, встанов леного Законом.

Аліменти у визначеному судом розмірі стягувати з 25 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сто двадцять гривень на р/р 31212259700090, банк: УДК у Брусилівському районі, МФО 811039, код ЗКПО:22062349, код платежу згідно бюджетної

класифікації:22050000, призначення платежу: за ІТЗ в Брусилівський районний суд Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.(Одержувач: Брусилівська селищна рада, р/р 31416537700091, МФО 811039, ід.код 22062349, код платежу 22090100.)

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному ви конанню.

Рішення суду набирає законної сили після закін чення строку для подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо шення судового рішення, мржуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня ©тримання копії^цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко

СудБрусилівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51693127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-239/10

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванова Ірина Віталіївна

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні