Вирок
від 18.04.2008 по справі 1-1002008
ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У/д №1-100 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.04.2008 г. Пологовский районн ый суд

Запорожской области

в составе: председательств ующего Богданенко И.Ю.

при секретаре Твердохлеб Т.М.

с участием прокурора Гур жий А.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Пологи уголовное дело по обв инению ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца г. Пологи З апорожской области, украи нца, гражданина Украины, обр азования неполного среднего , разведенного, не работающе го, ранее судимого: 25.09.2000 года По логовским районным судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960), прожива ющего АДРЕСА_1 в совершени и преступления предусмотрен ного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

установил:

Согласно решения Пологов ского районного суда Запорож ской области от 12.12.2000 года, ОС ОБА_1, обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты в размере 1/3 части всех видов до ходов ежемесячно на содержан ие несовершеннолетних дочер ей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до их совершеннолетия.

29.05.2003 года отделом Государств енной исполнительной службы в Пологовском районе было за ведено исполнительное произ водство на ОСОБА_1 о взыск ании с него алиментов в разме ре 1/3 части всех видов доходов .

В период времени май - июль 200 7 года ОСОБА_1 выполняя раб оты у ОСОБА_5 и получив дох од в сумме 1200 грн., злостно укло нялся от уплаты установленны х решением суда средств на со держание дочерей, не произво дил оплаты алиментов. В перио д с ноября 2005 года по 14.02.2008 года за долженность по уплате назнач енных судом алиментов состав ляет 8072, 93 грн.

В судебном заседании подсу димый вину в совершении прес тупления признал полностью и пояснил, что согласно решени я Пологовского районного суд а Запорожской области от 12.12.2000 г ода он должен платить алимен ты ОСОБА_2 на содержание н есовершеннолетних дочерей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, 199 года рождения, в р азмере 1/3 части со всех доходо в ежемесячно. В 2000 году уволилс я с последнего места работы, после этого не работает. В мае , июне, июле 2007 года выполнял р аботы у ОСОБА_5, получил до ход в сумме 1200 грн, однако алим енты на содержание дочерей н е уплачивал, о полученных дох одах в органы Государственно й исполнительной службы не с ообщал, что привело к задолже нности по уплате алиментов в сумме 8072, 93 грн.

Помимо полного признания в ины подсудимого его вина под тверждается также исследова нными материалами дела: спра вкой о размере задолженности по алиментам (л.д. 3), решением П ологовского районного суда З апорожской области от 12.12.2000 год а о взыскании алиментов (л.д. 4).

Иные доказательства на ос новании ч. 3 ст. 299 УПК не исслед овались.

Анализируя собранные по д елу доказательства, суд приш ел к выводу, что виновность п одсудимого доказана и его де йствия правильно квалифицир ованы по ст. 164 ч. 1 УК Украины, к ак, злостное уклонение от упл аты установленных решением с уда средств на содержание де тей (алиментов).

Назначая меру наказания, с уд учитывает характер действ ий виновного и общественную опасность содеянного. Отсутс твие отягчающих обстоятельс тв, наличие смягчающих обсто ятельств - признание вины, ра скаяние в содеянном. Суд учит ывает личность виновного - уд овлетворительную характери стику, и с учетом всех этих об стоятельств, в совокупности , считает, что его исправлени е возможно без изоляции от об щества, с освобождением от от бывания наказания с испытате льным сроком согласно ст. 75 У К Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 У ПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА _1 в совершении преступлени я предусмотренного ст. 164 ч. 1 У К Украины и назначить ему нак азание в виде 02 (двух) лет огран ичения свободы.

На основании ст. 75 УК Украин ы освободить его от отбывани я наказания в виде ограничен ия свободы с испытательным с роком, если он в течение 2 лет н е совершит нового преступлен ия.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осуж денного следующие обязаннос ти: сообщать органам уголовн о - исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы; периодичес ки являться для регистрации в органы уголовно - исполните льной системы.

Меру пресечения подсудимо му не избиралась.

Приговор может быть обжал ован в Запорожский апелляцио нный суд в течение пятнадцат и суток с момента провозглаш ения.

СудПологівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.04.2008
Оприлюднено13.04.2010
Номер документу5171412
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1002008

Вирок від 12.05.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 23.07.2008

Кримінальне

Тельманівський районний суд Донецької області

Ольховська О.В.

Вирок від 27.03.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Кротінов В.О.

Вирок від 24.01.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А.М.

Постанова від 19.05.2008

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Витвицький В.В.

Вирок від 18.04.2008

Кримінальне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І.Ю.

Вирок від 27.02.2008

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Закутський В.І.

Вирок від 18.04.2008

Кримінальне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І.Ю.

Вирок від 22.04.2008

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С.В.

Вирок від 02.12.2008

Кримінальне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Цибульський О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні