Справа № 1-62/ 2009 p.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду спр ави
16 січня 2009 року Обол онський районний суд м. Киева у складі:
головуючого с удді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Рибаковій Т.В.
за участю прокурора - Півторак Т.В.
при попередньому розг ляді кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження, уро дженця м.Мена, Чернігівської області, громадянина Україн и, українця, з середньою-спеці альною освітою, не працює, одр уженого, на утриманні має неп овнолітню дитину 2003 року наро дження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДР ЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочи нів, передбачених ст.ст.27, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши допов ідь прокурора Півторак Т.В., ви вчивши матеріали кримінальн ої справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ст.ст.27, 358 ч.1, 358 ч.3 К К України встановлено, що спр ава підсудна Оболонському ра йонному суду М.Києва, обвинув альний висновок складено у в ідповідності до вимог КПК, пр и його затвердженні прокурор ом дотримані вимоги закону, с уттєвих порушень кримінальн о-процесуального закону, які б перешкоджали судовому роз гляду справи, не встановлено .
ОСОБА_1 було пред'явлен о обвинувачення у вчиненні з лочинів, передбачених ст.ст.27, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, посилаючис ь на те, що в період часу з 01 лют ого 2008 року по 05 лютого 2008 року ОСОБА_1 вирішив отримати сп оживчий кредит у АБ «Ікар-Бан к» (МФО 334594), за адресою: м. Київ, ву л. Маршала Тимошенка, 21, на прид бання у ТОВ «Меблі-Комп» (код Є ДРПОУ 34186517), за адресою: м. Київ, ву л. Автозаводська, 24 набору дит ячих меблів вартістю 9530 грн. До стовірно знаючи, що для отрим ання споживчого кредиту у ба нківській установі необхідн о надати довідку про доходи м ісця роботи та офіційно ніде не працюючи, у ОСОБА_1. вини к злочинний умисел направлен ий на пособництво у підробле нні документа - довідки про до ходи з місця роботи.
Реалізуючи свій злочин ний умисел направлений на по собництво у підробленні доку мента, а саме довідки про дохо ди з місця роботи, ОСОБА_1. в лютому місяці 2008 року у невста новлений день та час зателеф онував за номером телефону з азначеному в оголошенні у од ній з газет: «Допомога в отрим анні кредиту» та з невстанов леною слідством особою чолов ічої статі домовився про виг отовлення підробленої довід ки про доходи з місця роботи з аповненої на його ім'я та у зв' язку з цим в телефонній розмо ві повідомив свої анкетні да ні. Згідно попередньої домов леності із невстановленою сл ідством особою, за виготовле ння підробленої довідки про доходи на його ім'я ОСОБА_1 . повинен був заплатити невст ановленій особі 500 гривень.
05.02.2008 року, у першій полови ні дня, ОСОБА_1., продовжуюч и реалізацію свого злочинног о умислу, направленого на пос обництво у підробленні докум енту, згідно попередньої дом овленості знаходячись біля с танції метро «Хрещатик» ум. К иєві, зустрівся з невстановл еною слідством особою, від як ої отримав довідку про доход и ТОВ «Картас» (код ЄДРПОУ 31003038) №
2
38/07 від 05 лютого 2008 року, заповн ену на його ім'я, відповідно до якої ОСОБА_1., у період з се рпня 2007 року по січень 2008 року пр ацював на ТОВ «Картас», на пос аді менеджера та у вказаний п еріод йому було нараховано з аробітну плату по 3500 гривень щ омісячно, на загальну суму 21000 г ривень, та виплачено - 17115 гриве нь, після чого в якості розрах унку за виготовлення підробл еної довідки про доходи пере дав невстановленій слідство м особі грошові кошти у сумі 50 0 гривень.
Згідно довідки ГВПМ ДП І у Деснянському районі № 5317/9/26-3 30 від 27.11.2008 року ОСОБА_1. за пер іод з 01.01.2006 року по 26.11.2008 року (іден тифікаційний номер НОМЕР_1 ) на ТОВ „Картас " не працював та доходи не отримував.
Крім того, 06.02.2008 року ОСОБ А_1, 1976 року народження, достов ірно знаючи про те, що для укла дання кредитного договору та отримання споживчого кредит у в банківській установі нео бхідно надати довідку про до ходи з місця роботи, маючи зло чинний умисел на використанн я завідомо підробленого доку мента - довідки про доходи з мі сця роботи та маючи такий під роблений документ - довідку п ро доходи ТОВ "Картас" № 38/07 від 05 .02.2008 року, заповнену на його ім'я , яку він отримав від невстано вленої слідством особи, усві домлюючи, що відомості у вказ аній довідці не відповідали дійсності, надав її до АБ „Іка р-Банк", за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 21, на підставі чог о в подальшому отримав креди т в розмірі 9530 гривень.
Під час попереднього р озгляду справи обвинувачени й ОСОБА_1. заявив клопотан ня, в якому просить звільнити його від кримінальної відпо відальності на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амніст ію" від 12.12.2008 року, у зв'язку з ная вністю у нього на утриманні н еповнолітньої дитини.
Заслухавши думку прокур ора, який не заперечив проти з вільнення ОСОБА_1. від кри мінальної відповідальності на підставі Закону України "П ро амністію" від 12.12.2008 року, суд, п риходить до висновку про те, щ о на ОСОБА_1. поширюється д ія Закону України "Про амніст ію" від 12.12.2008 року по наступним п ідставах: злочини, у вчиненні яких він обвинувачується є з лочинами невеликої тяжкості , згідно копії свідоцтва про н ародження, на день набрання ч инності Законом України "Про амністію" від 12.12.2008 року, ОСОБ А_1. має неповнолітню дитину -ОСОБА_2, 2003 року народження , крім того ОСОБА_1. раніше н е судимий, амністія до нього р аніше не застосовувалась, а т ому ОСОБА_1. може бути звіл ьнений від кримінальної відп овідальності на підставі ст. 6, п. "в" ст.1 Закону України "Про ам ністію" від 12.12.2008 року.
На підставі викл аденого та керуючись ст.ст. 6 п . 4, 248 КПК, ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України , ст.ст.6, 9, п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільни ти від кримінальної відповід альності за вчинення злочині в, передбачених ст.ст.27, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України на підставі п. "в" ст .1 Закону України "Про амністію " від 12.12.2008 року.
Кримінальну справу п о обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаче них ст.ст.27, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України - з акрити.
Речові докази по справ і (а.с.89) - залишити при матеріал ах справи.
Запобіжний захід відн осно ОСОБА_1. у вигляді під писки про невиїзд з постійно го місця проживання - скасува ти.
Постанова може бути ос каржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з м оменту її проголошення.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2009 |
Оприлюднено | 23.11.2009 |
Номер документу | 5172195 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Яковлєва Марія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні