Рішення
від 19.05.2010 по справі 2-1228/2010
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1228/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської ^ ібласті цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Іозівської міської ради до ОСОБА_1 про сгяп ення заборгованості за послуги з шодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових ідходів, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської иди звернулося до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з олодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових ідходів.

На обгрунтування позивач вказав, що відповідач мешкає за адресою: м. Лозова, мікрорайон 2, буд. 8. кв. 20, є абонентом КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради та користується послугами з водопостачання, еплопостачання та з утримання будинків і прибудинкових територій. Відповідач не в повному обсязі плачував надані послуги. Таким чином, виникла заборгованість по водопостачанню та водовідведенню а період з 01.08.1997 року по 01.04.2010 року склав 10277,24 грн.; по теплопостачанню за період 1.01.1996 року по 01.04.2010 року - 15639,42 грн.; з утримання будинків та прибудинкових територій за еріод 01.09.2002 року по 01.04.2010 року - 3060,37 грн., з вивозу твердо-побутових відходів за період 1.11.2008 року по 01.04.2010 року - 125,63 грн. Посилаючись н.: вказані обставини, просив позов адовольнити і стягнути з відповідачів на користь КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради суму заборгованості зазначеному розмірі, а також понесені у справі судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав аналогічні ояснення викладеному у позовній заяві; відповідач заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, адавши про це письмову заяву

До ухвалення судового рішення відповідачу судом були роз'ясненні у відповідності до положень г. ст. 256, 267 ЦК України тривалість загального строку позовної давності і наслідки його спливу, у ідповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.2 ст. 223 ЦПК України - наслідки визнання відповідачем позову, скільки після набрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не можуть нову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі становлені судом факти і правовідносини.

Відповідачем про застосування позовної давності не заявлено.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того аконних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову уперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про ідмову у прийнятт і визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_1, є бонентом КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради та користується послугами з водопостачання, еплопостачання та з утримання будинків і прибудинкових територій, що підтверджується довідкою від 7.04.2010 року та особовим рахунком КП "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради [арківської області від 07.04.2010 року.

Про факт надання послуг позивачем і згоду на їх отримання відповідачами свідчать вчинені горонами дії: відкриття на відповідача особового рахунку, надання послуг виконавцем послуг - озивачем і фактичне використання цих послуг споживачем - відповідачами.

Згідно з довідками про заборгованість відповідача та розрахунків заборгованості за житлово- омунальні послуги КП "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області, борг ідповідача по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.1997 року по 01.04.2010 року склав 0277,24 грн.; по теплопостачанню за період 01.01.1996 року по 01.04.2010 року - 15639,42 грн.; утримання будинків та прибудинкових територій за період 01.09.2002 року по 01.04.2010 року - 3060,37 грн., з вивозу твердо-побутових відходів за період 01.11.2008 року по 01.04.2010 року - 125,63 грн..

У відповідності до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні поі луги (водопостачання, газ, | теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому'' порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунапьні 1 послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача.^ вказані суми заборгованості за комунально-житлові послуги загальним розміром 29102, 66 грн. і

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦГІК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦГІК України, ст.ст. 256. 267 ЦК», України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.1997 року по 01.04.2010 року у сумі 10277(десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 24 коп.; по теплопостачанню за період 01.01.1996 року по 01.04.2010 року - 15639(п'ятнадцяті. тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн..42 коп.; з утримання будинків та прибуді ікових територій за період і 01.09.2002 року по 01.04.20 Ш року - 3060(три тисячі шістдесят) грн..37 коп., з вивозу твердо-побутовиц відходів за період 01.11.2008 року по 01.04.2010 року - 125(сто двадцять п'ять) грн. 63 когі., а всього- 29102(двадцять дев'ять тисяч сто дві) грн.66 коп. на користь комунального підприємства "Дирекції єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області на р/р 26003007091 в ХОД „ОСОБА_2 Аваль", код ЄДРПОУ 33733910, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд; справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області на р/р 26003007091 в ХОД „ОСОБА_3 Аваль", код ЄДРПОУ 33733910, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одної) грн. 00 коп, користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ | Харківської області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської облай через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з л проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 дні апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦГІК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51752481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1228/2010

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Постанова від 25.10.2010

Адміністративне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні