Рішення

від 11.06.2008 по справі 2-1613/2008

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1613/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року м. Добр опілля

Добропільський міськра йонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тані ча Л.М.

при секретарі Данилко Л.В .

за участю позивача ОСОБ А_1

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до Добропільського мі ськвиконкому про визнання пр ава власності на самовільно побудовані споруди ,

ВСТАНОВИВ

У травні 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до До бропільського міськвикон кому про визнання права влас ності на самовільно збудован і споруди.

У судовому засіданні пози вач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що згідно рішення Добропільс ького міськвиконкому №181 ві д 31 березня 1967 року йому під інд ивідуальне будівництво була надана земельна ділянка по АДРЕСА_1, а також укладено до говір про надання у безстрок ове користування земельної д ілянки для будівництва житло вого будинку, жилою площею 36,1 м 2.

На вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_1 побудував житловий будинок при цьому з більшив житлову площу на 6,7 м2, в артістю 2213 грн 68 коп, таким чино м житлова площа будинку стал а складати 42,8 м2 а загальна площ а 86,7 м2 та збудував баню І варті стю 3684 грн а всього на загальну суму 5898 грн 68 коп.

Позивач просить суд визнат и за ним право власності на са мовільно збудовані споруди, а саме : самовільно збільшену частину житлового будинку т а баню -І вартістю 3684 грн

Представник відповідача Добропільського міськвик онкому в судове засідання не з'явився надавши до суду пись мову заяву з проханням розгл янути справу в їх відсутност і, з позовом згодні.

Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав:

Відповідно до ст.376 ч.5 ЦК Укра їни, на вимогу власника, корис тувача земельної ділянки, су д може визнати за ним право вл асності на нерухоме майно, як е самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інши х осіб.

В судовому засіданні вста новлено, що позивач ОСОБА_1 згідно рішення Добропільс ького міськвиконкому №181 ві д 31 березня 1967 року про надання земельної ділянки під індив ідуальне будівництво побуду вав житловий будинок за адре сою : АДРЕСА_1, при цьому збі льшив житлову площу на 6,7 м2. (ар к. спр. 5)

2

Крім того самовільно збудував баню за експлікаці єю яка значиться під літерою -І. (арк. спр. 12)

Відповідно до висновку ві дділу градобудування та архі тектури Добропільської міської ради, самовільно збу довані споруди, а саме : житлов ий будинок та баня І, не порушу ють інтересів третіх осіб і м ожуть бути узаконені.

З урахуванням того, що самов ільно збудована споруда не п орушує інтересів та прав інш их осіб, за позивачем може бут и визнано право власності на цю прибудову.

Керуючись ст., 208, 209, 213 ЦПК України, на підставі ст. 376 ЦК У країни,

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовіль но збільшену частину будинку (А) жилою площею 42,8 м2, загальною площею 86,7 м2 та баню (І), які розт ашовані на земельній ділянці за АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати за місцем знаходження Доброп ільського міськвиконкому для відома.

На рішення може бути пода на апеляційна скарга до апел яційного суду Донецької обла сті через даний суд протягом 20 днів після заяви про апеляц ійне оскарження протягом 10 дн ів.

Надруковано в нарадчій к імнаті в одному примірнику.