Рішення

від 11.02.2008 по справі 2-1613/2008

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-1613/2008р.

Категорія № 34

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2008 року м. Жит омир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: Головую чої судді - Грибан І.О. при секр етарі - Ковальчук Т.С. розглян ув у попередньому судовому з асіданні в місті Житомирі ци вільну справу за позовною за явою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богу нського районного суду м. Жит омира з вищевказаною позовно ю заявою, в якій зазначив, що ш люб зареєстровано з відповід ачкою 21.10.2006р. Відділом РАЦС Жито мирського міського управлін ня юстиції, актовий запис № 2118. Від шлюбу сторони дітей не ма ють. Причиною розірвання шлю бу є те, що у сторін різні погл яди на сімейне життя, в резуль таті чого виникали сварки та суперечки, які призвели до ро зпаду сім"ї. З січня 2007 року сто рони припинили шлюбні віднос ини. У позивача є інша жінка, а у відповідачки інший чолові к, з якими вони мають намір ст ворити сім"ї. Позивач просив р озірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, витрат и по отриманню свідоцтва в ор ганах РАЦС покласти на нього .

У попереднє судове засіда ння сторони не з"явилися.

Від позивача на адресу суд у надійшла заява про підтрим ання своїх позовних вимог, за значив, що в суд з"явитися не м ає можливості, оскільки прож иває в Одеській області, прос ив справу розглядати у його в ідсутності.

Відповідачка написала зая ву про розгляд даної справи у її відсутності, зазначила, щ о позовні вимоги визнає, не за перечує щодо задоволення поз овної заяви.

Справа розглядалася у від сутності сторін.

Дослідивши матеріали дано ї справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що з 21.10.2006 р оку сторони перебувають у за реєстрованому шлюбі, від яко го дітей не мають.

Сімейне життя у сторін не ск лалося у зв'язку з тим, що у сто рін різні погляди на сімейне життя, в результаті чого вини кали сварки та суперечки, які призвели до розпаду сім"ї. З с ічня 2007 року сторони припинил и шлюбні відносини. У позивач а є інша жінка, а у відповідач ки інший чоловік, з якими вони мають намір створити сім"ї.

За таких обставин, суд прих одить до висновку, що сім"я ро зпалася остаточно та її збер еження є неможливим для стор ін. Підстав для надання сторо нам строку для примирення не вбачається.

Керуючись ст. 112 Сімейного К одексу України, ст. ст. 11, 15, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит и.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_2 р.н., зареєстрований 21.1 0.2006р. Відділом РАЦС Житомирськ ого міського управління юсти ції, актовий запис № 2118.

Витрати, пов'язані з отрима нням свідоцтва про розірванн я шлюбу в органах РАЦС поклас ти на позивача в сумі 17 грн., зв ільнивши відповідачку від та ких витрат.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Житом ирської області шляхом подан ня через Богунський районний суд м. Житомира протягом деся ти днів, починаючи з дня прого лошення рішення, заяви про ап еляційне оскарження або апел яційної скарги.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на подання заяви на апеляцій не оскарження, якщо така заяв а або апеляційна скарга не бу ли подані.