Рішення
від 16.07.2010 по справі 2-3373/10
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3373/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого Загуменнової Н.М.

при секретарі Райвахівській Л.В.

за участю прокурора Гузенка О.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах відділкової лікарні ст. Коростень до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Коростеня в інтересах відділкової лікарні ст. Коростень ПЗЗ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.При цьому посилався на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 9.06.2009 року було встановлено, що ОСОБА_1 12.09.2008 року о 18.30 год. , знаходячись на тротуарі навпроти будинку № 2 по вул. Семашко м. Коростеня, на грунті виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар ліктем правої руки в область обличчя ОСОБА_2, по лівій стороні щелепи, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, у вигляді: уламкового перелому в області кута нижньої щелепи зліва, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.

В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні віддлкової лікарні ст. Коростень з 30.09.2008 року по 07.10.2008 року і на його лікування були витрачені кошти в сумі 843 грн. 63 коп. Через це прокурор м. Коростеня просив стягнути з ОСОБА_1 на користь відділкової лікарні ст. Коростень 843 грн. 63 коп.

В судовому засіданні прокурор м. Коростеня позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Представник відділкової лікарні ст. Коростень, в інтересах якої заявлено позов, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, зголден відшкодувати витрати, понесені лікарнею на лікування ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 9.06.2009 року відповідач ОСОБА_1 засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду по ст. 122 ч. 1 КК України за заподіяння 12.09.2008 року потепілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я потерпілого. ( копія вироку а.с. 3-4). Потерпілий ОСОБА_2 з 30.09.2008 року по 7.10.2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні відділкової лікарні ст. Коростень на Південно - Західній залізниці і загальна вартість його лікування становить 843 грн.63 коп.( довідка відділкової лікарні ст. Коростень № 440 від 27.05.2010 року а. с. 2).

Відповідно до ст. 93-1 КПК України, відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, підлягає стягненню в повному обсязі з винної особи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обзязі.

Керуючись ст.ст.130, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Коростеня в інтересах відділкової лікарні ст. Коростень на Південно - Західній залізниці до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділкової лікарні ст. Коростень на Південно - Західній залізниці ( р/р 31257277221624, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 01110908 ВЛ ст. Коростень ПЗЗ) витрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування ОСОБА_2 - особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 843 грн. (вісімсот сорок три ) грн. 63 коп.

ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави звільнити як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.07.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51820237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3373/10

Постанова від 16.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Постанова від 26.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні