Ухвала
від 29.09.2015 по справі 922/3625/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 922/3625/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р. у справі № 922/3625/14 господарського суду Харківської області за позовом Садівничого товариства "Женьшень" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Старосалтівська селищна рада про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Женьшень" про визнання права власності, за участі прокуратури Харківської області, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 111 1 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р. у справі № 922/3625/14 господарського суду Харківської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р. у справі № 922/3625/14 господарського суду Харківської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20 жовтня 2015 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51824902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3625/14

Постанова від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 25.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Рішення від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 31.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні