cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р. Справа №910/21797/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Коршун Н.М.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2015р.
за заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково
у справі №910/21797/14 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Фермерського господарства «Рідний край-В»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова
корпорація України»
2) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
про визнання недійсним договору та стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва від 26.05.2015р. по справі №910/21797/14 таким, що не підлягає виконанню частково в частині зарахування зустрічних однорідних вимог.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2015р. та прийняти рішення, яким визнати наказ господарського суду м. Києва від 26.05.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково в частині зарахування зустрічних однорідних вимог.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», колегія Київського апеляційного господарського суду встановила, що докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу 2 - Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2015р. у справі №910/21797/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи №910/21797/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Н.М. Коршун
С.Я. Дикунська
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51829064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні