Ухвала

від 26.04.2010 по справі 2-а-417/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 квітня 2010 р.                     Справа № 2-а-417/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-Діапазон"

до:                     Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про:                     визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Іващук О.І. знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-Діапазон" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Наразі суддя Іващук О.І. знаходиться на довгостроковому лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 122, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-417/10/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-Діапазон" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання у справі на 07 травня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                               Вільчинський Олександр Ванадійович