Ухвала

від 11.08.2011 по справі 2а/0270/1538/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1538/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Щербацькій Ользі Сергіївні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Марія"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю подальшого розгляду справи без отримання показань від свідка - головного державного податкового ревізора-інспектора управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_5.

Представника відповідача у судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання не заперечувала, зазначивши, що свідок ОСОБА_5 не з'явився у судове засідання, так як перебуває у щорічній основній відпустці з 01.08.2011р. по 31.08.2011р., на підтвердження чого надала суду наказ № 527/В від 28.07.2011р. про надання відпустки.

Відповідно до п.4.ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що показання свідка - ОСОБА_5 впливатимуть на подальший розгляд даної адміністративної справи, враховуючи думку представників сторін, а також вищенаведену норму КАС України, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 06.09.2011р.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович