ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м. Київ № 2/351
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з заявою позивача про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого у справі
за позовом Суддів Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна судова адміністрація України про визнання незаконними та скасування постанов від 22.01.2008р. про закінчення виконавчих проваджень, ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2008 задоволено частково позов суддів Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна судова адміністрація України визнано протиправними дії по складанню акту від 21.01.2008; визнано протиправними та скасовано постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.01.08р. по виконавчим провадженням: ВП № 4850695, ВП № 5949412, ВП № 4850568, ВП № 5949531, ВП № 4858282, ВП № 4850920, ВП № 5948882, ВП № 4850819 та ВП № 4858282. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.
До суду надійшла заява ОСОБА_8 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для призначення заяви ро поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до вирішення в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити заяву ОСОБА_8 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого у справі № 2/351 до вирішення судовому засіданні на 21 жовтня 2015 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 37.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2015 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51867338 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Келеберда В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні