Ухвала
від 03.07.2008 по справі 2-43/08
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-43/08

УХВАЛА

З липня 2008р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М. ,

при секретарі - Мельник А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Хрещатик" в особі його Одеської філії, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ"Хрещатик" в особі його Одеської філії заборгованість в сумі 157482 грн. 96 коп.3а укладеним між даними сторонами кредитним договором на споживчі потреби в сумі 182000 грн. під 20% річних строком на 36 місяців, терміном повернення 12.02.2010р., мотивуючи тим, що станом на 04.02.2008р. за відповідачем утворилася заборгованість на вказану в суму.

Суд, заслухавши думки представника позивача та відповідача, які не заперечували проти залучення в якості співвідповідача по даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотив логістик груп" (щентифікаційний код юридичної особи 34507720), вважає за необхідне залучити до участі в якості співвідповідача по цивільній справі №2-43/08 зазначену юридичну особу з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору застави рухомого майна №3/07 від 16.02.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та внесеного до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 20.02.2007р., Заставодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотив логістик груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 34507720), місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, в особі директора ОСОБА_4, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Одеса, вул Бугаївська, 46, корп. П, кв.44, яке виступає майновим поручителем громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Позичальник), з метою забезпечення виконання зобов"язань Позичальника, що випливають із кредитного договору №399 від 13.02.2007р., передає Заставодержателю -Відкритому акціонерному товариству Комерційному банку "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик", в заставу рухоме майно: три крани 20/5с-28, 5 41, 1998 року виготовлення, тип - крани мостові гідравлічні.

В зв"язку з зазначеним договором застави, відповідно до якого ТОВ "Мотив логістик груп" є майновим поручителем відповідача по даній справі, суд вважає за необхідне залучити зазначену юридичну особу до участі у справі в якості співвідповідача. Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотив логістик груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 34507720), місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого

акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з копією позову направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотив логістик груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 34507720) та запропонувати подати в наступне судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудТеплодарський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.07.2008
Оприлюднено25.06.2010
Номер документу5188670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-43/08

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 20.07.2016

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 14.03.2014

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Сербіна Н. Г.

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Сербіна Н. Г.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Ухвала від 04.07.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні