Вирок

від 08.05.2008 по справі 1-845/2008

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-845

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2008 года Приморский райо нный суд г. Одессыв составе:

председательствующего суд ьи - Лабунского В.Н.,

при секретаре - Згама С.А.,

с участием прокурора-Виниц кой А.Н.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Одессе уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Котовск, Одесско й области, гражданина Украин ы, украинца, со средним образо ванием, холостого, не работаю щего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, не имеющего суди мостей в силу ст. 89 УК Украины,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ст.ст. 185 ч. 2,15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, с уд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. совершил умышленн ое преступление при следующи х обстоятельствах.

Так, 20.11.2005 г. примерно в 19 часов 0 0 минут ОСОБА_1. находился в помещении магазина «Антошка » расположенного по ул. Грече ская д. 19 в г. Одессе, где он рабо тал охранником. Находясь в по мещении магазина у ОСОБА_1 . возник умысел на тайное похи щение чужого имущества, а име нно строительные материалы к оторые были приобретены для проведения ремонтных работ в магазине. Так реализуя свой п реступный умысел, ОСОБА_1. тайно похитил из помещения м агазина строительные матери алы и инструменты, принадлеж ащие ЧПТФ «Антошка», а именно : ведра белой краски объемом 10 литров в количестве 3 штук; пе рфоратор «Интерлин-ИЖ» в кол ичестве 1 штуки; электродрель «Ретдир» в количестве 1 штуки ; уголшлифовальные машины в к оличестве 2 штук, ленточно-шли фовальная машина в количеств е 1 штуки; шпатели в количестве 3 штук; металлический миксер т ипа спирали «Архимеда»; рези новые молотки в количестве 2 ш тук; мастерки в количестве 2 шт ук; шпатели в количестве 2 штук ; метало-галогенный поворотн ый светильник; бухта электри ческого кабеля; балонны монт ажной пены фирмы «Мастер-Ста ндарт» в количестве 11 штук; уп аковки пластмассовых розето к в количестве 9 штук; электроч айник фирмы «Филипс» упаковк и декоративной плитки «Грани та-Грес-Бета» белого цвета в к оличестве 4 штук; упаковки дек оративной плитки «Гомез» в к оличестве 2 штук; бумажный меш ок плиточного клея весом 25 кг. После чего ОСОБА_1. с похищ енным с места совершения пре ступления скрылся, причинив тем самым ЧПТФ «Антошка» мат ериальный ущерб на сумму 2 316 гр ивен. В дальнейшем ОСОБА_1 . был задержан сотрудниками м илиции, изобличен в совершен ии преступления, а похищенно е имущество у него изъято.

Кроме того, ОСОБА_1. умышл ено из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чу жого имущества, находясь в со стоянии алкогольного опьяне ния 25.04.2006 г. около 15 часов прошел на территорию домовладения г р. ОСОБА_2, которое располо жено по адресу АДРЕСА_2, гд е постучав рукой в входные дв ери и окно дома, но на стук ник то не ответил. Реализуя свой п реступный умысел, ОСОБА_1. убедившись в том, что хозяйка домовладения отсутствует, к уском силикатного кирпича, р азбил стекло форточки окна, и через форточку проник в дом,

где воспользовавшись тем что его никто не видит, взял и з стеклянного шкафа два стол овых набора на шесть персон м арки «Бергоф» стоимостью 250 гр ивен каждый, махровое полоте нце стоимостью 70 гривен, двусп альный постельный комплект с тои­мостью 80 гривен, туфли жен ские кожаные марки «Фермани» стоимостью 250 гривен, а всего и мущества на общую сумму 900 гри вен, которое он выбросил на ул ицу в форточку через которую он проникал в дом. Однако дове сти свой преступный умысел д о конца не смог, так как в это в ремя в дом возвратилась ОСО БА_2., которая обнаружила его прячущимся возле дивана в сп альной комнате и вызвала раб отников милиции.

Кроме того, в судебном засе дании подсудимый ОСОБА_1. заявил о том, что он с доказате льствами, собранными в подтв ерждение его вины согласен, и х не оспаривает и просит в суд в судебном заседании их не ис следовать.

В соответствии со ст. 299 УПК У краины, в связи с указанным за явлением подсудимого, поддер жанным прокурором, суд счита ет, что исследование доказат ельств в полном объеме по дел у не целесообразно та как вин а ОСОБА_3. в инкриминируем ых ему преступлениях по ч.2 ст. 185. ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины док азана.

Кроме полного признания по дсудимым своей вины, его вина подтверждается:

по эпизоду тайного похищен ия чужого имущества 20.11.2005г.:

-протоколом осмотра места п роисшествия от 20.11.2005г. /л.д. 21-32/;

- вещественными доказатель ствами по делу: ведрами белой краски объемом 10

литров в количестве 3 штук; п ерфоратором «Интерлин-ИЖ» в количестве 1 штуки;

электродрелью «Ретдир» в к оличестве 1 штуки; уголшлифов альными машинами в

количестве 2 штук; ленточно- шлифовальными машинами в кол ичестве 1 штуки;

шпателями в количестве 3 шту к; металлическим миксером ти па спирали «Архимеда»;

резиновыми молотками в кол ичестве 2 штук; мастерками в ко личестве 2 штук; шпателями

в количестве 2 штук; метало-г алогенным поворотным светил ьником;

электрического кабеля; ба лоннами монтажной пены фирмы «Мастер-Стандарт» в количес тве 11 штук; упаковками пластма ссовых розеток в количестве 9 штук; электрочайником фирмы «Филипс»; упаковками декора тивной плитки «Гранита-Грес- Бета» белого цвета в количес тве 4 штук; упаковками декорат ивной плитки «Гомез» в колич естве 2 штук; бумажным мешком п литочного клея весом 25 кг /л.д. 3 6/ по эпизоду попытки тайного п охищения чужого имущества 25.04 .2006г.:

·протоколом осмотра м еста происшествия от 25.04.2006г. /л.д . 67/;

·протоколом воспроизв едения обстановки обстоятел ьств событий от 05.05.2006г. /л.д. 92-93/;

·заключением товарове дческой экспертизы от 04.05.2006г. /л .д. 82-83/;

- вещественньми доказатель ствами по делу: двумя столовы ми наборами марки

«Бергофф»; туфлями женским и фирмы «Фермани» белого цве та, 38-ого размера - 1 пара;

полотенцем махровьм светл о-зеленого цвета, размером 1,2 м на 0,7 м /л.д. 86/

С учетом изложенного, суд кв алифицирует действия подсуд имого ОСОБА_1. по эпизоду т айного похищения чужого имущ ества 20.11.2005г.:

· по ч. 2 ст. 185 УК Украин ы как тайное похищение чужог о имущества (кража) совершенн ое повторно.

· по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК У краины как оконченное покуше ние на тайное похищение чужо го имущества, соединенное с п роникновением в жилище, сове ршенное повторно.

При назначении вида и меры н аказания, суд учитывает хара ктер и степень общественной опасности совершенного прес тупления, обстоятельства его совершения, признание подсу димым своей вины, а также обст оятельства, смягчающие, отяг чающие наказание.

К обстоятельствам, смягчаю щим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд относит чистосе рдечное раскаяние, возмещени е материального ущерба в пол ном объеме.

К обстоятельствам, отягчаю щим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд относит соверше ние преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Анализ изложенного свидет ельствует о том, что исправле ние и перевоспитание ОСОБА _1. возможно без изоляции его от общества.

На основании вышеизложенн ого и руководствуясь ст. ст. 321-3 24, 342 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, п редусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ем у наказание:

·по ч. 2ст. 185 УК Украины - 2 (д ва) года лишения свободы.

·по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Укра ины - 3 (три) года лишения свобод ы.

В соответствии со ст. 70 УК Укр аины путем поглощения менее строгого наказания более стр огим наказанием окончательн о определить ОСОБА_1. нака зание в виде 3 (трех) лет лишени я свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Укр аины, освободить ОСОБА_1. о т отбывания наказания с испы тательным сроком - 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. след ующие обязанности:

- не выезжать за пределы У краины на постоянное прожива ние без разрешения

органа уголовно-исполните льной системы;

- сообщать органам уголо вно-исполнительной системы о б изменении места

жительства, учебы, работы;

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у ОСОБА_1. оставить прежн ей - подписку о невыезде, после - отменить. Вещественные дока зательства по делу:

- ведра белой краски объемо м 10 литров в количестве 3 штук; п ерфоратор

«Интерлин-ИЖ» в количестве 1 штуки; электродрель «Ретдир » в количестве 1 штуки;

уголшлифовальные машины в количестве 2 штук, ленточно-ш лифовальная машина в количес тве 1 штуки; шпатели в количест ве 3 штук; металлический миксе р типа спирали «Архимеда»; ре зиновые молотки в количестве 2 штук; мастерки в количестве 2 штук; шпатели в количестве 2 ш тук; метало-галогенный повор отный светильник; бухта элек трического кабеля; балонны м онтажной пены фирмы «Мастер- Стандарт» в количестве 11 штук ; упаковки пластмассовых роз еток в количестве 9 штук; элект рочайник фирмы «Филипс» упак овки декоративной плитки «Гр анита-Грес-Бета» белого цвет а в количестве 4 штук; упаковки декоративной плитки «Гомез» в количестве 2 штук; бумажный мешок плиточного клея весом 25 кг / л.д. 37 / - считать возвращенн ыми ОСОБА_4

- два столовых набора марки «Бергофф»; туфли женские фир мы «Фермани» белого цвета, 38-о го размера - 1 пара; полотенце м ахровое светло-зеленого цвет а, размером 1,2 м на 0,7 м - считать в озвращенными ОСОБА_2. / л.д. 87 /.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Одес ской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.