Ухвала

від 26.05.2015 по справі 569/11989/13-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 569/11989/13-к

26 травня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України.

В судові засідання не з`являється свідок ОСОБА_9 , про дату, місце та час розгляду справи повідомляється належним чином. За відсутності вказаного свідка розглянути справу неможливо.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд прийшов до висновку застосувати до свідка привід через органи міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 15 год. 00 хв. 19 червня 2015 року свідка:

- ОСОБА_9 , який проживає АДРЕСА_1 .

Здійснення примусового приводу доручити начальнику Млинівський РВ(з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.

В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.

Копію ухали направити прокурору м. Рівне - для контролю.

Головуючий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2