Вирок

від 09.07.2010 по справі 1-526/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело 1-526 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июля 2010 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Павловой А.Ю., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ООО «Судоремонтный завод» в качестве такелажника судового, ранее судимого :

- 29.08.1996 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.ст.81 ч.3; 17, 81 ч.3; 17, 140 ч.1, 42, 45 УК Украины (в редакции Закона от 29.12.1960 г.) к четырем годам лишения свободы, с испытательным сроком два года, освобожденного от наказания в силу п.8 Указа Президента Украины от 18.08.1994 года «Об амнистии»;

- 5.06.2001 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.ст.141 ч.2, 142 ч.2, 42 УК Украины (в редакции Закона от 29.12.1960 г.) к пяти годам лишения свободы;

- 22.12.2005 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1, 186 ч.2 , 70, 71 УК Украины к пяти годам лишения свободы, освобожденного 30.06.2006 года по определению Кировского районного суда г.Донецка от 22.06.2006 года на основании ст.84 УК Украины, ст.408 УПК Украины по болезни;

- 13.06.2007 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.187 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года;

- 5.09.2008 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по болезни 16.01.2009 года по постановлению Кировского районного суда г.Донецка от 15.01.2009 года на основании ст.408 УПК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 122 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, ранее судимого: 1.04.2010 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн., проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3, 4.03.2010 года примерно в 23 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта на лестничной площадке 8-го этажа, около квартиры №148 дома №82 расположенного по ул.Урицкого в Жовтневом районе г.Мариуполя, с помощью ранее приобретенного им медицинского препарата "Зестра" и вспомогательных компонентов незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство в кофейной чашке стал незаконно хранить при себе. В тот же день примерно в 23 часа 55 минут, на указанном месте, работники милиции задержали ОСОБА_3, у которого обнаружили и изъяли кофейную чашку с находящейся в ней жидкостью массой 5,84 г., которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой в пересчете на сухое вещество - 0,23 г.

7.04.2010 года, примерно в 12 часов, ранее знакомые ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на скамейке у подъезда №1 дома №177, расположенного по пр.Строителей в Жовтневом районе г.Мариуполя распивали спиртные напитки, при этом примерно в 12 часов 10 минут ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, за углом указанного дома в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, вначале ОСОБА_3 нанес ОСОБА_5 удары кулаком руки в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде перелома 7-8 ребер слева, по подмышечной линии без смешения, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасным для жизни в момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, а затем ОСОБА_4 нанес удар ОСОБА_5 коленом ноги и кулаком руки в живот причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний и попросил суд огласить показания, данные им во время досудебного следствия, где пояснил, что он в действительности 4.03.2010 года примерно в 23 часа 40минут на лестничной площадке восьмого этажа, около квартиры №148 дома №82, расположенного по ул.Урицкого в г.Мариуполе из медицинского препарата «Зестра» и вспомогательных компонентов без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть стал хранить при себе в кофейной чашке. Вскоре на указанном месте его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него кофейную чашку с наркотическим средством, о чем составили соответствующие документы, в которых он расписался. Кроме этого 7.04.2010 года примерно в 12 часов, он с ранее знакомыми ОСОБА_4, ОСОБА_5 на скамейке у первого подъезда дома №177 по пр.Строителей в г.Мариуполе распивал спиртные напитки. В процессе возникшей ссоры за углом указанного дома он нанес ОСОБА_5 два-три удара кулаком в область ребер слева, затем к потерпевшему подошел ОСОБА_4 , который нанес ОСОБА_5 удар коленом и кулаком в область живота. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_4 признал полностью гражданский иск прокурора в интересах лечебного учреждения о возмещении средств затраченные учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления, и свою вину в предъявленном обвинении, отказался от дачи показаний и попросил суд огласить его показания, данные им во время досудебного следствия, где пояснил, что 7.04.2010 года примерно в 12 часов, он с ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5 на скамейке у первого подъезда дома №177 по пр.Строителей в г.Мариуполе распивал спиртные напитки. В процессе возникшей ссоры за углом указанного дома ОСОБА_3 нанес ОСОБА_5 два-три удара кулаком в область ребер слева, а затем он нанес ОСОБА_5 удар коленом и кулаком в область живота. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимые в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признали полностью суд, расценивая их показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимых доказана полностью, их умышленные действия необходимо квалифицировать: ОСОБА_3 - по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья; ОСОБА_4 - по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.

ОСОБА_3 - ранее судим, совершил средней тяжести преступления, работает, характеризуется посредственно по месту жительства, положительно по месту работы.

ОСОБА_4 - ранее судим, совершил тяжкое преступление, не работает, характеризуется посредственно по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ст.66 УК Украины наказание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд признает : чистосердечное раскаяние в содеянном, а для ОСОБА_3 кроме этого добровольное возмещение нанесенного ущерба, наличие неизлечимых тяжких заболеваний.

Обстоятельствами, отягчающими в силу ст.67 УК Украины наказание ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд признает : совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецидив преступления.

Приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 1.04.2010 года ОСОБА_4 осужден по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн.

Суд пришел к выводу на основании ч.1 ст.71 УК Украины, путем полного сложения к вновь назначенному наказанию, присоединить наказание, назначенное приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 1.04.2010 года в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.72 УК Украины, основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или определенной деятельностью при их назначении по совокупности преступлений или совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ОСОБА_4 на стадии судебного следствия, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном и желании стать на путь исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, определив ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления.

Одновременно, учитывая изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества с испытанием, определив ему наказание, на основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Заявленный по настоящему делу потерпевшим ОСОБА_5 гражданский иск к ОСОБА_4 о возмещении морального вреда на сумму 3000 грн., суд оставляет без рассмотрения, в связи с его неявкой в судебное заседание и не поддержанием исковых требований.

Гражданский иск, заявленный прокурором, в интересах лечебного учреждения о возмещении средств затраченные учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления, в сумме 1511,16 грн. подлежит частичному удовлетворению, так как подсудимым ОСОБА_3 половина средств, в сумме 755,58 грн., возмещена, оставшаяся часть не возмещенных средств, признанная подсудимым ОСОБА_4, подлежит взысканию с последнего, ввиду обоснованности исковых требований, так как средства затраченные учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления, подлежат возмещению лицом, которое совершило преступление в размере фактических затрат, а поскольку, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии прямой причинной связи между действиями подсудимого ОСОБА_4 и понесенными затратами лечебного учреждения, в связи с лечением потерпевшего, то указанная сумма подлежит возмещению подсудимым ОСОБА_4

Суд взыскивает с ОСОБА_3 за проведение судебно-химической экспертизы 214,27 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание:

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы,

по ст.122 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком на два года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_4 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 1.04.2010 года в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы и штрафа в размере 850 грн.

На основании ч.3 ст.72 УК Украины назначенное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, а срок отбытия наказания исчислять ему с 13.04.2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде из г.Мариуполя Донецкой области.

Вещественное доказательство : полиэтиленовый пакет с кофейной чашкой и наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, (квитанция ФЭ №031270 от 23.03.2010 года) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, в банк УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, расчетный счет 35220001000450.

Гражданский иск прокурора о возмещении расходов на стационарное лечение ОСОБА_5 - удовлетворить частично, в сумме 755,58 грн., которые взыскать с ОСОБА_4 в пользу Коммунального учреждения «Мариупольская городская больница скорой медицинской помощи», код ОКПО 01990660, расчетный счет 35412009001690 ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд гор.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья :