Рішення
від 07.09.2011 по справі 2-250/11
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-250/2011 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Липоводолинський районий суд Сумської області

в складі холовуючого - судді Шульги О.М. при секретарі - Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 О А. 08.08.2011 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги вона обгрунтовує тим, що 09.03.2002 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб виконкомом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх чотирьох місяців вони спільно не проживають, неповнолітній син знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач ніякої допомоги добровільно не надає, тому вона вважає, що допомогу необхідно стягувати з відповідача в примусовому порядку. Так як відповідач часто змінює місце роботи, але має при цьому, як їй відомо, непоганий заробіток, то необхідно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, але розмір аліментів зменшила з 700 гривень , о 500 гривень, посилаючись на те, що відповідач на даний час ніде не працює.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час він ніде не працює, свого господарства не має, ніяких доходів не одержує, а тому в змозі виплачувати аліменти лише в розмірі 300 (триста) гривень.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально, (а.с. 3,4,6)

Ст. ст. 180,181 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей та способи виконання цих обов'язків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, чого не заперечує і позивачка, а також даний факт підтверджується наданою відповідачем копією його трудової книжки, (а.с. 13,14)

Разом з тим в судовому засіданні відповідач погодився сплачувати аліменти за таких умов, але лише в р ^мірі 300 (триста) гривень.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне

значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому положення ч.2 ст. 182 СК України стосовно мінімального розміру стягуваних аліментів, не застосовується.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має нормальне здоров'я, являється працездатним, а отже він може матеріально забезпечити дитину, сплачуючи аліменти в ті -рдій грошовій сумі.

Зважаючи на вище наведені обставин, суд вважає за можливе визначити розмір сплачуваних платником аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 300 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету ЄДРПОУ 23535178, р/рахунок 31 «10537700239, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 код платежу 22090100 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету ЄДРПОУ 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код платежу 22050001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 300 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. л

Головуючий :

ОСОБА_4

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51970137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-250/11

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Постанова від 17.09.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Боброва І. О.

Постанова від 17.09.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Боброва І. О.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Боброва І. О.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Боброва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні