Ухвала
від 28.07.2011 по справі 8/117-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2011 р. Справа № 8/117-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3101С/1-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 04 липня 2011 року у справі № 8/117-09

за позовом Прокурора Зарічного району міста Суми в інтересах територіальної громади в особі Сумської міської ради, м. Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 46 183,85 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04 липня 2011 року у справі № 8/117-09 (суддя Заєць С.В.) заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 17 грудня 2009 року у справі № 8/117-09 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Сумської області від 17 грудня 2009 року у справі № 8/117-09 залишено без змін.

Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків, викладених в рішенні господарського суду обставинам справи, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 04 липня 2011 року у справі № 8/117-09 скасувати, задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 17 грудня 2009 року у справі № 8/117-09, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 в повному обсязі, стягнути з Сумської міської ради на користь відповідача судові витрати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" серпня 2011 р. об 11:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52083591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/117-09

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Постанова від 12.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 24.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні