ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року м. Київ К/800/15994/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючий суддя:Вербицька О.В. Судді: Маринчак Н.Є. Цвіркун Ю.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р.
у справі № 826/13918/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроСПА»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроСПА» (далі - позивач, ТОВ «ЄвроСПА») звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2013 року у справі № 826/13918/13-а, відповідно до якої з ТОВ «ЄвроСПА» стягнуто податковий борг у загальному розмірі 727 183,18 грн., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2014 року заяву ТОВ «ЄвроСПА» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 р. залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2014 р. скасовано. Заяву ТОВ «ЄвроСПА» про перегляд за ноновиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року у справі № 826/13918/13-а задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ДПІ у Дніпровському районі до ТОВ «ЄвроСПА» про стягнення заборгованості відмовлено.
У касаційній скарзі ДПІ у Дніпровському районі, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р., а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 р. залишити в силі.
У письмовому запереченні на касаційну скаргу ТОВ «ЄвроСПА», посилаючись на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, просить залишити її без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р. - без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів, враховуючи межі касаційної скарги, дійшла висновку про наступне.
Так, з матеріалів даної справи вбачається, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року у справі № 826/13918/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до ТОВ «ЄвроСПА» позов задоволено. Стягнуто з відповідача до Державного бюджету суму податкової заборгованості у загальному розмірі 727 183,18 грн. Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі № 2а-9427/12/2670 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами нового розгляду, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2014 року у справі № 2а-9427/12/2670 задоволено позов ТОВ «ЄвроСПА» про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.06.2012 № 0000342220 та № 0000332220, якими були визначені суми податкових зобов'язань, надалі стягнуті з позивача як податковий борг постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року у справі № 826/13918/13-а.
Згідно зі статтею 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Відповідно до змісту частин першої та другої статті 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2014 року у справі № 2а-9427/12/2670, яка набрала законної сили.
Тобто податкові повідомлення-рішення від 27.06.2012 №0000342220 та № 0000332220, якими були визначені суми податкових зобов'язань, надалі стягнуті з ТОВ «ЄвроСПА» як податковий борг постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року у справі № 826/13918/13-а, у судовому порядку визнано протиправними та скасовано.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що податкові повідомлення-рішення від 27.06.2012 р. №0000342220 та № 0000332220, якими були визначені суми податкових зобов'язань, надалі заявлені податковим органом до стягнення з ТОВ «ЄвроСПА» у цій справі, визнані протиправними та скасовані, а тому вимоги податкового органу про стягнення податкової заборгованості у розмірі 727 183,18 грн. є необґрунтованими.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено, правова оцінка обставин у справі дана вірно.
За таких обставин, касаційна скарга позивача підлягає відхиленню, а постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р. залишенню без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 214 - 215, 220, 220 1 , 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві відхилити.
2.Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р. залишити без змін.
3.Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.В. Вербицька
Судді Н.Є. Маринчак
Ю.І. Цвіркун
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52153845 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Вербицька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні