ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 Вн. № 1/113
У Х В А Л А
02 червня 2010 року № 2а-8327/10/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" до Державного реєстратора Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії Суддя - О.В. Бачун
Секретар Рисик Р.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (довідка АА №341746), ОСОБА_2 (дов.від 28.05.10 №б/н)
Від відповідача: ОСОБА_3 (дов.від 13.01.10 № 42/В-20)
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання дій органу державної реєстрації при проведенні реєстраційних дій щодо ВАТ "Столичний" незаконними; про зобов'язання здійснити дії відносно належного правонаступника ТОВ "Столичний" код ЄДРПОУ 015659359, видаливши з ЄДР запис про реєстрацію ВАТ "Столичний"; про заборону вчиняти певні дії.
Ухвалою від 31.05.10р. відкрито підготовче провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.06.10р.
З підстав отримання судом від позивача заяви про забезпечення доказів, ухвалою від 01.06.10р. призначено її розгляд в судовому засідання на 02.06.10р.
В судовому засіданні 02.06.10р. представник позивача заяву про витребування доказів підтримав, представник відповідача не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.60 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Розглянувши заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку про її задоволення та витребування від Печерської районної у м. Києві державної адміністрації оригінал реєстраційної справи відносно ТОВ "Столичний" та ВАТ "Столичний" для огляду в судовому засіданні.
Крім того, під час проведення судового засідання представник позивач заявив клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з підстав надання ними правдивих показань щодо дотримання вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" при виконанні ними своїх службових обов'язків.
Суд відхиляє клопотання щодо виклику свідків, оскільки представник Печерської районною у м. Києві державною адміністрації є державним реєстратором, який може надати відомості щодо дій, які були проведені відносно ТОВ "Столичний" та ВАТ "Столичний".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60, 111,160,165 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання 08 червня 2010 року оригінал реєстраційної справи відносно ТОВ "Столичний " та ВАТ "Столичний" документи якої можуть бути предметом з'ясування в судовому засіданні.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Бачун
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52199955 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Бачун О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні