Ухвала

від 06.10.2015 по справі 905/2012/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/140/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 905/2012/15

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125; фактична адреса: 02660, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп» (69041, м. Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, 17-А, офіс 11)

про стягнення 70 745,44 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 14.09.15. з Господарського суду Донецької області на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла за підсудністю справа № 905/2012/15 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп» про стягнення 70 745,44 грн. за Кредитним договором № КТДЕЮ/322519.5 від 08.08.13., з яких: 63862,43 грн. - суми основного боргу, 5193,16 грн. - суми заборгованості по процентам, 465,12 грн. - сума заборгованості по сплаті щомісячної комісії, 180,34 грн. - сум заборгованості по сплаті штрафних санкцій, 1044,39 грн. - сума заборгованості по сплаті пені.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.15. прийнято справу № 905/2012/15 до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 19/140/15, судове засідання призначено на 06.10.15. о 11-30.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 05.10.15. на підставі ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про здійснення судового засідання у справі № 908/2012/15, призначеного на 06.10.15. о 11-30 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, в зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення судового засідання у справі № 908/2012/15, призначеного на 06.10.15. о 11-30 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання позивача про здійснення судового засідання, призначеного на 06.10.15. о 11-30, у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва надійшло на адресу Господарського суду Запорізької області 05.10.15.

Таким чином, позивачем пропущено семиденний строк для подання зазначеного вище клопотання про здійснення судового засідання, у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Таким чином, Господарський суд Запорізької області не має можливості провести судове засідання у справі № 908/2012/15, призначене на 06.10.15. о 11-30, в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про здійснення судового засідання, призначеного на 06.10.15. о 11-30, в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» про здійснення судового засідання, призначеного на 06.10.15. о 11-30, у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Суддя І.В. Давиденко