Ухвала
від 07.07.2014 по справі 907/584/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 907/584/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва", м. Київ

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ

про визнання права власності

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник

від відповідача - ОСОБА_3 - представник

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою, про визнання за ТзОВ "Енергополіс" майнових прав на частину об'єкта інвестування; про зобов'язання підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва" виконати інвестиційний договір № 7 від 07.05.2004 року в натурі та передати у власність ТзОВ "Енергополіс" 53,72 процента спального корпусу "В", загальною площею 2399,3 кв. м., розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1"а", без виділення цієї частки в натурі.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.07.2014 року подано письмову заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів в зв'язку з наданням письмових заперечень на позов та для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Строк вирішення даного спору закінчується 13.08.2014 року.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

У зв'язку з наведеним та, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд задовільняє клопотання представника відповідача від 03.07.2014 року про продовження розгляду справи та відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує його розгляд на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Бобрик Г.Й.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52241499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/584/14

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 22.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Постанова від 15.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні