Ухвала
від 13.10.2010 по справі 29/212-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2010 року Справа № 29/212-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів «Укрспецвагон»смт. Панютине (вх. № 3355Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року по справі № 29/212-10

за позовом ДП «Придніпровська залізниця»м. Днепропетровськ

до ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів «Укрспецвагон»смт. Панютине, Лозівського району, Харківської області

про стягнення 34303,24 грн.

встановила:

У липні 2010 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»пеню за несвоєчасне надання послуг за договорами у сумі 22097,04 грн.; штраф за необґрунтовану відмову від надання послуг за договорами у сумі 5403,00 грн.; збитки завдані неправомірними діями відповідача у сумі 6803,20 грн. Зобов'язати Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»за власний рахунок повернути Державному підприємству «Придніпровська залізниця»майно, яке набуте відповідачем, а саме чорнових вісей типу РУ-1-Ш колісних пар вантажних вагонів у кількості двісті одиниць. Стягнути з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»витрати по сплаті державного мита, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року (суддя Тихий П.В.)позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»пеню в сумі 22097,04 грн., штраф в сумі 5403,00 грн., збитки в сумі 6803,20 грн., 428,03 грн. державного мита, а також, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Зобов'язано Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»за власний рахунок повернути Державному підприємству «Придніпровська залізниця»майно, а саме, чорнових вісей типу РУ-1-Ш колісних пар вантажних вагонів у кількості двісті одиниць.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року повністю та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Стягнути з позивача державне мито у сумі 214,02 грн. за подачу апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “09” листопада 2010 року о 11:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. ДП "Придніпровська залізниця" за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Такмаков Ю.В.

об

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52254856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/212-10

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Постанова від 17.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Постанова від 14.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні