Ухвала

від 18.05.2009 по справі 52/13-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2009 р. № 52/13-08

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючий суддя: Першиков Є.В.

судді Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши матеріали ка саційної скарги товариства з обмеженою ві дповідальністю "Витязь"

на ухвалу Харківського апеляційно го господарського суду від 12.0 2.2009р.

у справі

господарського суду №52/13-08

Харківської області

за позовом Прокурора Красноградськ ого району Харківської облас ті в інтересах держави в особ і Красноградської районної р ади Харківської області

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Витязь"

про

розірвання договору орен ди комунального майна із зоб ов'язанням повернути майно в ласнику

В С Т А Н О В И В :

15.05.2009р. до Вищого господа рського суду України надійшл а касаційна скарга товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Витязь" на ухвалу Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 12.02.2009р. про відмо ву у прийнятті апеляційної с карги на ухвалу господарсько го суду Харківської області від 12.01.2008р., якою порушено прова дження у справі та призначен о засідання суду на 07.02.2008р. і ухв алу господарського суду Харк івської області від 01.07.2008р., яко ю призначено справу до розгл яду на 07.07.2008р. по справі №52/13-08.

Судом апеляційної і нстанції правомірно відмовл ено у прийнятті апеляційної скарги на підставі вимог ст.106 Господарського процесуальн ого кодексу України, оскільк и відповідно до вказаної нор ми чинного законодавства, ух вали місцевого господарсько го суду можуть бути оскаржен і у апеляційному порядку у ви падках, передбачених цим код ексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 113 Господарського проце суального кодексу України ух вали місцевого чи апеляційно го господарського суду можут ь бути оскаржені у касаційно му порядку у випадках, передб ачених цим кодексом.

Правовий аналіз наведених норм свідчить, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, пр о можливість оскарження яких прямо передбачено у відпові дній статті Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, в якій йдеться про винесен ня судом даної ухвали.

Враховуючи, що ст.64 Господар ського процесуального кодек су України не передбачає оск арження ухвали про порушення провадження у справі, тому вк азане свідчить про те, що оска ржувана скаржником ухвала є такою, що не підлягає оскарже нню.

Такої практики також дотри мується Верховний Суд Україн и, що підтверджується інформ аційним листом №3.2-2008 від 10 верес ня 2008 року, в якому зазначено, щ о сторонами у справі подають ся апеляційні та касаційні с карги на ухвали, які не можуть бути оскаржені ні в апеляцій ному, ні в касаційному порядк у, і такі дії сторін у справі, с прямовані на затягування суд ового процесу і є порушенням приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу Укра їни, зокрема, положень щодо об ов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм п роцесуальними правами, виявл яти взаємну повагу до прав і о хоронюваних законом інтерес ів другої сторони.

Окрім того, роз'ясненнями, я кі розміщені у п.12 постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007р. №8 передбачено , що оскарження ухвал або інши х процесуальних документів с уду, якими не завершується пр овадження у справі, крім випа дків, прямо передбачених про цесуальним законом, не допус кається.

Враховуючи викладене, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України дійшла вис новку про відмову у прийнятт і касаційної скарги товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Витязь" на ухвалу Харківс ького апеляційного господар ського суду від 12.02.2009р. про відм ову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарськ ого суду Харківської області від 12.01.2008р., якою порушено прова дження у справі та призначен о засідання суду на 07.02.2008р. і ухв алу господарського суду Харк івської області від 01.07.2008р., яко ю призначено справу до розгл яду на 07.07.2008р. по справі №52/13-08.

Також, колегія суддів вищог о господарського суду Україн и зазначає, що скаржником под ано касаційну скаргу з пропу ском місячного строку на кас аційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала прийнята 12.02.2009р., а скарга подана 26.03.2009р. без клопотання про поновлення п роцесуального строку, що є по рушенням вимог ст.110 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Керуючись ст.ст.86, 106, ч.1 ст.111 13 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Витязь" у прийнятті касаційн ої скарги на ухвалу Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 12.02.2009р. по справі №52/13-08.

Головуючий суддя Є. Перши ков

Судді Т. Дани лова

І. Ход аківська