Ухвала

від 26.02.2014 по справі 1403/1806/12

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.02.2014

Справа № 1403/1806/12

2/469/3/14

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Дашішаха Оосами Абдулелли до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю В«Медіус-ПлюсВ» про стягнення боргу, задоволення вимог іпотекодержателя шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач 18.12.2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

За клопотанням представника відповідача ТОВ В«Медіус-ПлюсВ» 08.11.2013 року по справі призначена судова технічна експертиза документів, в зв’язку з чим відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по вищезазначеній справі на час проведення експертизи зупинено.

Відповідно до ст.204 ЦК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

24.02.2015 року до суду надійшло повідомлення з Одеського НДІСЕ про неможливість надання експертного висновку за матеріалами цивільної справи № 1403/1806/12 (2/469/60/13).

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 209 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Провадження по цивільній справі за позовом Дашішаха Оосами Абдулелли до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю В«Медіус-ПлюсВ» про стягнення боргу, задоволення вимог іпотекодержателя шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 14 березня 2014р., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :