Постанова

від 29.09.2011 по справі 3-2260/11

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2260/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 вересня 2011 р.

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПП В«Сільськогосподарська компанія В«ЗорецвітВ» ,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства у ПП В«Сільськогосподарська компанія В«ЗорецвітВ» , проведеній 14.09.2011р., за період з 01.01.2010р. по 14.09.2011р., було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що головний бухгалтер ПП В«Сільськогосподарська компанія В«ЗорецвітВ»допустив порушення вимог законодавства про працю.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

1. працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим 13 працівникам, у липні-серпні 2011р. заробітна плата за першу половину місяця виплачувалась менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки і посадового окладу працівника, чим порушено вимоги ст.115 ч.3 КЗпПУ;

2. індексація грошових доходів працівників у звВ»язку з ростом споживчих цін на товари та послуги у квітні-вересні 2010р. та станом на 12.09.2011р. у коефіцієнтах 1,9 не нараховувалась та не виплачувалась, чим порушено вимоги ч.5 ст. 95 КЗпПУ та ЗУ В«Про індексаццію грошових доходів населенняВ» , Постанови КМУ В«Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населенняВ» ;

3. на підприємстві не нарахована та не випачена компенсація працівникам втрати частини доходів у звВ»язку із порушенням термінів виплати індексації, чим порушено вимоги ЗУ В«Про компенсацію частини доходів у звВ»язку із порушенням термінів їх виплатиВ» ;

4. звільненому працівнику ОСОБА_5 Д,Ф,Ю про нараховані суми належні йому при звільненні письмово не повідомлялось, чим порушено вимоги ст.116 ч.1 КЗпПУ;

5. компенсація за невикористану відпустку працівнику ОСОБА_5 при звільненні не нараховувалась та не виплачувалась, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпПУ;

6. працівники ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, у травні 2011р. при нормі тривалості робочого часу на місяць 152 години відпрацювали по 160годин, але оплата праці вищевказаним працівникам за надурочні часи у подвійному розмірі годинної ставки не нараховувалась та не виплачувалась, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпПУ;

7. заробітна плата працівнику ОСОБА_15 на час щорічної відпустки була виплачена працівнику не за три дні до початку відпустки, чим порушено вимоги ст. 115 ч.4 КЗпПУ;

8. працівники ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 працюють на підприємстві виконуючи будівельні роботи, але станом на 12.09.2011р. в книзі нарахування та виплати заробітної плати їм не здійснюється нарахування та виплата заробітної плати, чим порушено вимоги ст.30 ч.2 ЗУ В«Про оплату праціВ»та п.2-3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

В суді вину визнала.

У допущених порушеннях встановлена вина головного бухгалтера ОСОБА_1. В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -штраф в розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач -Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_24