Постанова
від 27.07.2011 по справі 3-2260/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2260/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення ДАІ для обслуговування АТ м. Нікополя та Нікопольського району при ГУ МВС України Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інженера КП „Міськводоканала» , який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв. 105, за ст.188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АЕ № 448556 від 06.07.2011 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним інженером КП „Міськводоканал» , не виконав вимоги припису ДАІ № 71 від 01.07.2011 року про погодження місця проведення робіт по вул. Г.Чорнобиля в м. Нікополі в районі АЗС „Діоніс» .

В суд правопорушник не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АЕ № 448556 від 06.07.2011 року (а.с. 1), копію припису ДАІ № 71 від 01.07.2011 року (а.с. 2), приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не є належним суб'єктом притягнення до адміністративної відповідальності, а тому, вважаю за необхідне справу провадженням закрити за відсутності події і складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70070781
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2260/11

Постанова від 17.02.2022

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Краматорський міський суд Донецької області

Марченко Л. М.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Постанова від 27.07.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Яковлєв О. С.

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 29.09.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Варениця В. С.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Охріменко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні