№ 3-2260/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ УМВС України в Донецькій області майора міліції Гайдука А.В. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.09.2011 р. о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ 39174ЕВ у м.Краматорську по в.Киргизьськой без посвідчення водія на право керування транспортним засобом що є порушенням п. 2.1а ПДР України.
Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
ОСОБА_1 у власних поясненнях до протоколу визнав вину у скоєні правопорушення.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою ВРЕР.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У відповідності до ст.ст. 13, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП. та піддати його адміністративному стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92154915 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Яценко Н. Г.
Адмінправопорушення
Краматорський міський суд Донецької області
Марченко Л. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Токарєв А. Г.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Яковлєв О. С.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Козирський Є. С.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Варениця В. С.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні