ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 2а-7689/11/2670
У Х В А Л А
про зупинення провадженян у справі з інших підстав
28 липня 2011 року № 2а-7689/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Юзини О.В. розглянувши позовну заяву
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамбурс-Трайгон» До Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ПроСкасування податкових-повідомлень рішень від 16.05.2011 р. № НОМЕР_1 та від 16.05.2011 року № НОМЕР_2
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідач: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рамбурс-Трайгон» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових-повідомлень рішень від 16.05.11 р. № НОМЕР_1 та від 16.05.2011 року № НОМЕР_2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-7689/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 20.06.2011р.
В судовому засіданні 28.07.2011 р. представником позивача були надані додаткові матеріали по справі, зважаючи на що представник відповідача просив суд надати час для ознайомлення з наданими позивачем документами.
Зважаючи на викладене, а також на те, що ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою надання відповідачу часу для ознайомлення з додатковими документами, що були подані позивачем в судовому засіданні, а також надання сторонам часу для подання всіх необхідних документів по справі в підтвердження їх правових позицій.
Представники сторін щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав -не заперечили.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 2а-7689/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамбурс-Трайгон» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових-повідомлень рішень від 16.05.2011 р. № НОМЕР_1 та від 16.05.2011 року № НОМЕР_2 до 15.08.2011 р. об 11:00.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52314493 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні