ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" жовтня 2015 р.Справа № 916/5209/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Журавльова О.О.
суддів : Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди»
на рішення господарського суду Одеської області від 28 вересня 2015 року
у справі №916/5209/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди»
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»
2. Cyprus popular bank public Co LTD
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітон Холдинг»
2. Centralpark Invest Cyprus LTD
3. North Real Estate Opportunities Fund Holding LP
4. Agro Real Estate Opportunities Fund Limited
про визнання недійсним договору іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ «ОСОБА_1 Погляди», апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
При цьому, апеляційний господарський суд зауважує, що треті особи 2, 3 та 4 зареєстровані закордоном (Республіка Кіпр, Об’єднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії).
Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України , правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обовязок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК України ).
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на Кіпрі та в Об’єднаному Королівстві Великобританії та Північної Ірландії регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.) (далі Конвенція).
Статтею 10 Конвенції передбачено, що якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.
Республіка Кіпр та Об’єднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії приєднані до зазначеної вище Конвенції з деякими заявами та застереженнями.
Зокрема, зазначені країни зазначили про відсутність заперечень щодо направлення документів безпосередньо поштою особам, які перебувають на території Республіки Кіпр та Об’єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії.
За таких обставин, враховуючи необхідність вручення процесуальних документів третім особам: Centralpark Invest Cyprus LTD; North Real Estate Opportunities Fund Holding LP та Agro Real Estate Opportunities Fund Limited, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи вищезазначеним третім особам в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), запропонувавши сторонам забезпечити переклад на англійську мову даної ухвали та оплатити відправку відповідного перекладу закордон на адреси третіх осіб.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „18В» листопада 2015 р. о 10:00 год .
3.Запропонувати сторонам (ТОВ «ОСОБА_1 Погляди», ПАТ «Марфін Банк», Cyprus popular bank public Co LTD) здійснити переклад на англійську мову даної ухвали та оплатити відправку відповідного перекладу закордон на адреси: Centralpark Invest Cyprus LTD; North Real Estate Opportunities Fund Holding LP; Agro Real Estate Opportunities Fund Limited. Докази направлення терміново надати до суду.
4.Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.О. Журавльов
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2015 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52318541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Журавльов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні