ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" грудня 2015 р.Справа № 916/5209/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді : Ліпчанської Н.В.,
суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.
Розглянувши зауваження CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD на протокол судового засідання від 09.12.2015р.
по справі № 916/5209/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди»
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»
2) CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD
за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітон Холдинг»
2)Invest Cyprus LTD
3)Real Estate Opportunities Fund Holding LP
4)Real Estate Opportunities Fund Limited
про визнання договору іпотеки недійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеської апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі № 916/5209/14.
09 грудня 2015 року по справі винесена постанова апеляційного суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди» залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі №916/5209/14 залишено без змін
17 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду від відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD надійшли зауваження на протокол судового засідання від 09.12.2015р., у відповідності до яких заявник наголошує на неправильності вказаного протоколу, яку вбачає у незазначенні наявності клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди»для перевірки повноважень представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD.
Розглянувши зауваження представника позивача на протокол судового засідання від 09.12.2015р. по справі №916/5209/14, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 81-1 ГПК України у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол. У протоколі судового засідання зазначаються: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; 3) номер справи і найменування сторін; 4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; 5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; 6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання. Протокол веде секретар судового засідання. Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.
В обґрунтування поданих зауважень представник відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD наголошує на допущенні помилки при складанні протоколу судового засідання від 09.12.2015р. у зв’язку із тим, що у вказаному судовому засіданні представником позивача заявлялось клопотання про витребування додаткових доказів для перевірки повноважень представника відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD.
Однак, судова колегія зазначає, що в судовому засіданні не надавались клопотання від будь-якого з представників позивача від 09.12.2015р.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення зауваження відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD на протокол від 09.12.2015р. судова колегія не вбачає.
Керуючись ст.ст. 81-1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відхилити зауваження на протокол судового засідання від 09.12.2015р. по справі №916/5209/14, подані представником відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD .
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2015 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54509040 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ліпчанська Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні