Рішення

від 25.05.2009 по справі 2-115/2009

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И копія

25 травня 2009 р. Справа N 2-115 /2009

Ярмолинецький районний с уд Хмельницької області у ск ладі :

головуючого - судд і Місінкевича А.Л. ,

при секретарі Цмикайло Т.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт. Ярмолинці цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підпр иємства «Комфорт-РВ» про від шкодування матеріальної та м оральної шкоди заподіяної вн аслідок дорожньо-транспортн ої пригоди.

в с т а н о в и в :

Відповідно рішення Ярмоли нецького районного суду Хмел ьницької області від 24 квітня 2009 року розглянуто цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, Приватного підп риємства «Комфорт-РВ» про ві дшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспор тної пригоди. Судом позов зад оволено та вирішено стягнути з Приватного підприємства « Комфорт-РВ», ідентифікаційни й код 34593694 відшкодування матер іальної шкоди в розмірі 8933,35 гр н. (вісім тисяч дев' ятсот три дцять три гривні 35 копійок) та відшкодування моральної шко ди в розмірі 50000 (п' ятдесят тис яч) гривень. Проте не постанов лено рішення в частині позов них вимог на користь кого стя гнути присуджену суму грошов их коштів.

Оскільки судом при винесен і рішенні від 24 квітня 2009 року з а позовом ОСОБА_1 про відш кодування матеріальної та мо ральної шкоди заподіяної вна слідок дорожньо-транспортно ї пригоди не вирішено вимоги про стягнення коштів на кори сть позивача на розгляд суду винесено питання про постан овлення додаткового рішення .

Суд заслухавши учасників с удового розгляду, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Так, згідно ст. 220 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвали в рішення, може за заявою осіб , які беруть участь у справі, ч и з власної ініціативи ухвал ити додаткове рішення, якщо с тосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторон и подавали докази і давали по яснення, не ухвалено рішення .

Відповідно рішення суду в ід 24.04.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приват ного підприємства «Комфорт-Р В» про відшкодування матеріа льної та моральної шкоди зап одіяної внаслідок дорожньо-т ранспортної пригоди задовол ено частково та встановлено що матеріальну та моральну ш коду має відшкодовувати Прив атне підприємство «Комфорт-Р В». Згідно вироку Ярмолинець кого районного суду від 05.11.2008 ро ку 22 червня 2008 року біля 15-ої год ини на 209 км + 200 м автодороги Жито мир-Чернівці в результаті ДТ П, пасажир автомобіля марки « DAEWOO-LANOS TF69Y» номерний знак НОМЕР _1 ОСОБА_1 отримав тілесн і ушкодження. Дана особа звер нулась із позовом про відшко дування понесених ним витрат , тому нанесена шкода має бути стягнута на користь ОСОБА_ 1.

Керуючись. ст. ст. 212-215, 220 ЦПК Укр аїни суд,

в и р і ш и в :

Присуджену за рішенням Яр молинецького районного суду від 24.04.2009 року матеріальну шкод у в розмірі 8933,35 грн. (вісім тисяч дев' ятсот тридцять три гри вні 35 копійок) та моральну шко ди в розмірі 50000 (п' ятдесят тис яч) гривень стягнути на корис ть ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бут и оскаржено в апеляційному п орядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження пр отягом 10 днів з дня проголошен ня рішення та подачі апеляці йної скарги протягом 20 днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження в Апеляційни й суд Хмельницької області.

Головуючий п ідпис

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького райс уду А. Місінкевич