Ухвала

від 05.10.2015 по справі 642/1288/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 22-ц/790/6785/15 Головуючий 1 інстанції - Грінчук О.П.

Справа: № 642/1288/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: спадкова

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

5 жовтня 2015 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 4 вересня 2015 року апеляційну скаргу Харківської міської ради було залишено без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів.

2 жовтня 2015 року до апеляційного суду Харківської області Харківської міської ради подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року.

Відповідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

У зв'язку з цим необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.73, ст.ст.295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської міської ради - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -