Рішення
від 03.07.2006 по справі 3/274
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.06                                                                                 Справа № 3/274.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи  за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

до Луганської середньої загальноосвітньої школи №37 І-ІІІ ступенів м.Луганська, м. Луганськ

про стягнення  35025 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Рисістих І.А., Бугайов Ю.В. (дов. від 07.06.05 № 15/42-17-187),

від відповідача: Гоголєва Л.О.,

                                                        встановив:  

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 35025 грн. 20 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 03.07.06 визнає позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін,  суд прийшов до наступного.

Між сторонами  у справі  укладений договір від 01. 03.02 № 36 (а.с.7-8),  за умовами якого „Енергопостачальна організація ”  (позивач у справі) зобов'язався постачати „Споживачеві” (відповідачеві у справі)  теплову енергію, а „Споживач”–своєчасно оплачувати  одержану теплову енергію на умовах цього договору .

Відповідач у справі своєчасно не здійснював свої зобов'язання перед позивачем за вказаним договором щодо оплати наданих за період з грудня 2002 по квітень 2003 (включно),  у зв'язку з чим за  відповідачем утворився борг у сумі 35025 грн. 20 коп.  по сплаті  за спожиту теплову енергію, який позивач просить стягнути  на свою користь.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

            Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що  підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Борг  за спожиту теплову енергію у сумі 35025 грн. 20 коп. підтверджений матеріалами  справи, у тому числі  підписаним сторонами без доповнень та зауважень актом звірення розрахунків станом на  01.04.06, та визнаний відповідачем у повному обсязі .

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,   керуючись ст.ст. 44, 49,  ч.5 ст.78,  ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити повністю.

           2.Стягнути з Луганської середньої загальноосвітньої школи №37 І-ІІІ ступенів м.Луганська, м. Луганськ, квар.Гайового, код 25364789,

на користь  Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м.  Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529, борг у сумі 35025 грн. 20 коп. по сплаті  за спожиту теплову енергію,   350 грн. 25 коп. –витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.

          Рішення  господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення :  03.07.06

Суддя                                                                                                                      М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу52433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/274

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 01.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні