Рішення

від 10.02.2009 по справі 13/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2009 р. Справа №13/360

за позовом Закритого ак ціонерного товариства "Сарма т", пр. Ілліча, 106, м. Донецьк, 83059

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ірбіс-П олтава", вул.Баумана,3/8, м. Полта ва, 36008

про стягнення 1160668,80 грн.

Суддя Босий В .П.

Представники сторін:

від позивача: Храбр ова A.M. довіреність від 20.06.2008 р. відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заяв а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ірбіс-Полтава" заборговано сті в розмірі 1160668,80 грн., з них: 178168,8 0 грн. - заборгованість за прод укцію, а також 982500,00 грн. сума зби тків в зв"язку з неповернення м зворотної тари.

Відповідач відзив на позов не надав його представник у с удове засідання не з"явився.

Згідно довідки головного у правління статистики у Полта вській області, наданій на за пит суду, Товариство з обмеже ною відповідальністю "Ірбіс- Полтава" знаходиться за адре сою:м. Полтава, вул. Баумана, 3/8, щ о співпадає з адресою, зазнач еною в позовній заяві.

В зв'язку з тим, що необхідн их для вирішення спору доказ ів наявних в матеріалах спра ви достатньо, і господарськи й суд повідомив належним чин ом відповідача про час, дату і місце проведення судового з асідання, згідно з п. 3.5.11 Інстру кції з діловодства в господа рських судах України, затвер дженої наказом Вищого господ арського суду України (від 10.12.2 002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядаєт ься за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомле ними про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про пору шення провадження у справі п овідомлено за поштовою адрес ою, зазначеною в позовній зая ві (Роз"яснення Президії Вищо го Арбітражного суду України від 18.07.1997р. № 02-5289 із змінами "Про де які питання практики застосу вання Господарського процес уального кодексу України").

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив,

01.02.2007 p. між ЗАТ "Сармат" - Компані я та ТОВ "Ірбіс - Полтава" - Дистр ибутор був укладений договір дистрибуції кегового пива № К-1. Відповідно до умов якого В ідповідач зобов'язувався над авати Позивачу послуги з дис трибуції пива, а саме: купуват и продукцію, за свій рахунок п риймати, зберігати, здійснюв ати дистрибуцію продукції, с воєчасно оплачувати продукц ію, у встановлений термін пов ертати тару.

За час дії договору утвори лася заборгованість з оплати отриманої продукції (пива) в с умі 178168,80 (сто сімдесят віс ім тисяч сто шістдесят вісім грн. 80 коп).

Згідно п. 7.1. та 7.2. Компанія (По зивач) встановила для Дистри бутора (Відповідача) Кредитн у Політику, яку сторони відоб разили в додатку № За до догов ору та визначили, що Строк кре диту по Продукції становить в Зимовий сезон (1 жовтня - 31 бер езня) - 20 днів, а в літній сезон (1 квітня - 30 вересня) -15 днів, також визначено термін доставки п родукції Дистрибуції - 1 день. Відповідач мав сплатити варт ість Продукції у такі строки : у зимовий сезон - на протязі 21 дня з дати відвантаження про дукції, а у літній сезон - на пр отязі 16 днів.

Відповідач вартість прод укції не сплатив, тобто не вик онав свого обов'язку, чим пору шив умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість утвор илася по таких накладних:

- 08.07.2008р. № 292192 на суму 13680грн.;

- 09.07.2008р. № 292381 на суму 27720 грн.;

- 12.07.2008р. № 292/22 на суму 13680 грн.;

- 15.07.2008р. № 292995 на суму 9918 грн.;

- 16.007.2008р. № 293064 на суму 3088,80 грн.;

- 17.07.2008р. № 293183 на суму 36804 грн.;

- 18.07.2008р. № 293309 на суму 37650 грн.;

- 23.07.2008р. № 293909 на суму 35628грн.

Разом - 178168,80 грн.

Як зазначає позивач, Продук ція відвантажувалась Відпов ідачу в зворотній тарі (бочка х КЕГ), яку Відповідач повинен був повернути Позивачу відп овідно до умов договору.

Пунктом 10.1 договору перед бачено: якщо заявкою або дода тковою угодою Сторін не вста новлено інше, тара (КЕГи) за до говором є зворотною. Компані я вказує у видатковій наклад ній перелік зворотної тари, ї ї кількість та заставну варт ість.

Пунктом 10.2. Договору встанов лено, що Дистрибутор зобов'яз аний повернути тару Компанії не пізніше строку кредиту по тарі. Основними принципами к редитної політики, що виклад ені в Додатку 3-а до Договору в становлено, що строк кредиту по тарі у період з 1 листопаду по 29 лютого становить 60 днів, в березні та жовтні (повний міс яць) 30 днів, в квітні (повний міс яць) 26 днів, у період з 1 травня п о 31 серпня - 20 днів, в вересні (пов ний місяць) 28 днів, також визна чений термін доставки тари Д истрибутору - 2 дні.

В порушення вказаних умов д оговору Відповідач не поверн ув 47 шт. бочок КЕГ об'ємом 30 літр ів заставною вартістю 300 грн. н а загальну суму 14100 грн. та 2421 шт. б очок КЕГ об'ємом 50 літрів заст авною вартістю 400 грн. на загал ьну суму 968400 грн.

За час дії договору та на мо мент подання позову, в зв'язку невиконанням п. 10.2. договору ут ворилася заборгованість в су мі 982500 (дев'ятсот вісімдесят дв і тисячі п'ятсот грн.) грн.

Заборгованість з повернен ня зворотної тари, а саме бочо к КЕГ об'ємом 30 літрів заставн ою вартістю 300 грн., на загальну суму 14100 грн. 00 коп. утворилася п о таких накладних:

- 16.06.2008р. № 289390 на суму 6900,00 грн.;

- 16.07.2008р. № 293064 на суму 7200,00 грн.

Заборгованість з поверн ення зворотної тари, а саме бо чок КЕГ об'ємом 50 літрів заста вною вартістю 400 грн., на загаль ну суму 968400 грн. 00 коп. утворилас я по таких накладних:

- 19.06.2008р. № 289784 54 шт. на суму 21600,00 гр н.;

- 21.06.2008р. № 290133 204 шт. на суму 81600,00 грн.;

- 26.06.2008р. № 290809 120 шт. на суму 48000,00 грн.;

- 27.06.2008р. № 291023 120 шт. на суму 48000,00 грн.;

- 30.06.2008р. № 291349 60 шт. на суму 24000,00 грн.;

- 02.07.2008р. № 291586 120 шт. на суму 48000,00 грн.;

- 02.07.2008р. № 291588 120 шт. на суму 48000,00 грн.;

- 03.07.2008р. № 291771 120 шт. на суму 48000,00 грн.;

- 08.07.2008р. № 292192 120 шт. на суму 48000,00 грн.;

- 09.07.2008р. № 292381 240 шт. на суму 96000,00 грн.;

- 12.07.2008р. № 292822 120 шт. на суму 48000,00 грн.;

- 15.07.2008р. № 292995 87 шт. на суму 34800,00 грн.;

- 17.07.2008р. № 293183 312 шт. на суму 124800,00 грн.;

- 18.07.2008р. № 289309 312 шт. на суму 124800,00 грн.;

- 23.07.2008р. № 293909 312 шт. на суму 124800,00 грн.;

Разом: 2421 - 968400,00 грн..

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем зоб ов'язання щодо повернення зв оротної тари, кредитор зазна в збитків в розмірі заставно ї вартості неповернутої тари , яка становить 982500 грн. 00 коп.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбач ено, що суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Ц ивільного кодексу України зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Циві льного Кодексу України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок

Згідно ст. 224 Господарсько го кодексу України учасни к господарських відносин, як ий порушив господарське зобо в'язання або установлені вим оги щодо здійснення господар ської діяльності, повинен ві дшкодувати завдані цим збитк и суб'єкту, права або законні і нтереси якого порушені. Під з битками розуміється втрата у правленою стороною свого май на.

Проаналізувавши матеріа ли справи, оцінивши надані до кази, суд дійшов висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані п ідтверджені матеріалами спр ави та підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на відповідача.

Ухвалою від 16.12.2008 р. суд забезп ечив позов, шляхом накладенн я арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ірбіс - Полтава" в сумі 1172393,49 гр н.

В зв'язку з прийняттям рішен ня по справі суд скасовує заб езпечення позову.

Керуючись ст. ст. 33-34,38,43-44.49, 68, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "І рбіс-Полтава" (вул. Баумана, б. 3/ 8, м. Полтава, 36008, р/р 26003060035277 в ПГРУ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 34742732) на користь Закритого акціонерн ого товариства "Сармат" (пр. Іл ліча, 106, м. Донецьк, 83059, р/р 26000037803901 в А КІБ "УкрСиббанк", відділення № 950, м. Донецьк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00377457) заборгованість в розмірі 1160688 грн., з них: 178168,80 грн. - заборгов аність за продукцію, 982500,00 грн. - з битки в зв"язку з неповерненн я зворотної тари, 11606,69 грн. держм ита та 118 грн. витрат на інформа ційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

3. Скасувати заходи забезпеч ення позову, застосовані ухв алою суду від 16.12.2008 р., щодо накла дення арешту на кошти, які нал ежать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Пол тава ( вул. Баумана, б. 3/8, м. Полта ва, 36008, р/р 26003060035277 в ПГРУ КБ "Приватб анк", код ЄДРПОУ 34742732) в розмірі п озовних вимог, а саме: 1172393,49 грн.

Суддя Босий В. П.