Ухвала

від 19.03.2012 по справі 2а-15/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 березня 2012 р. Справа № 23954/12

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 р. по справі №2-а-15/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплачувати у відповідному розмірі підвищення до пенсії як «дитині війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплачувати у відповідному розмірі підвищення до пенсії як «дитині війни».

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанова прийнята у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. А тому, копія постанови отримана управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області 10.06.11 р., де підтверджується розпискою (а.с.30).

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області, зареєструвавши в суді першої інстанції 18.07.2011 р. апеляційну скаргу на неї (а.с.31), де пропустив строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, чим управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області не скористалось.

Як слідує із матеріалів справи, апелянт отримав копію постанови 10.06.11р., що підтверджується розпискою (а.с. 30) і мав право протягом десяти днів подати апеляційну скаргу, чим він скористався із запізненням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними, а тому суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 186, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 р. по справі №2-а-15/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплачувати у відповідному розмірі підвищення до пенсії як «дитині війни».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: В.Я. Макарик