Рішення
від 10.02.2012 по справі 2-7412/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7412/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді -Ковальова І.М.

при секретарі -Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 106 вересня 2009 року, від якого спільних дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сімВ»я розпалась, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, збереження сімВ»ї є неможливим, від надання терміну для примирення відмовилась.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання повторно не зВ»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з

06 вересня 2009 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №050645 виданим 06 вересня 2009 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06 вересня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року вересня місяця 06 числа зроблено відповідний актовий запис за №1308. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги. На думку суду, надання терміну для примирення для сторін позитивних наслідків не принесе, перспектив для збереження сімВ»ї не вбачається.

Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2009 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1308 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52444167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7412/11

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Рішення від 10.02.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Ухвала від 28.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Данилюк В. А.

Рішення від 31.05.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Сочка В. І.

Рішення від 01.08.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лопатюк Н. Г.

Рішення від 24.09.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лопатюк Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні