Рішення
від 02.06.2009 по справі 9/90/08-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р. Справа № 9/90/08-НР

Позивач: ОСОБА _1

АДРЕСА_1

Відповідач: Закрит е акціонерне товариство Торг овий дім “Селеніт”

м.Миколаїв, вул.8-го Березн я, 42

СУТЬ СПОРУ: визнання нед ійсним рішення загальних збо рів.

Суддя Рж епецький В.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов іреність від 17.03.2008р.

Від відповідача: Євтєєва Т.В., довіреність від 14.05.2009р.

Представники сторін з' я вились в судове засідання. Ві дповідачем вимог ухвали госп одарського суду від 04.05.2009р. вико нано частково, надано для огл яду оригінал протоколу загал ьних зборів акціонерів ЗАТ Т Д «Селеніт»від 04.01.2007р.

Письмового відзиву відпов ідачем суду не надано, в судов ому засіданні представником відповідача позов не визнан о, оскільки, на думку, відповід ача, позивачка була присутня на загальних зборах акціоне рів ЗАТ ТД «Селеніт»від 04.01.2007р., що підтверджено її підписом у відповідному протоколі.

В судовому засіданні відпо відачем заявлено клопотання про виклик в судове засіданн я для надання пояснень начал ьника відділу з ведення реєс трів власників іменних цінни х паперів філії ВАТ «МТБ»у м.М иколаєві.

Клопотання відповідача су дом відхилено з огляду на пол оження ст.ст. 32, 34, 111-12 ГПК України .

Представником позивача пі дтримано позовні вимоги.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ріше ння.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позов ом від 21.02.2008р. до Закритого акці онерного товариства “Торгов ий Дім “Саленіт” про визнанн я недійсним рішення загальни х зборів акціонерів відповід ача, скликаних 04.01.2007р., оформлен их протоколом від 04.01.2007р.

Позивач є акціонером відп овідача, та володіє простими іменними акціями ЗАТ “ТД “Се леніт” в розмірі 50 %, в кількост і 1600 штук.

Обґрунтовуючи свої позов ні вимоги, позивачка посилає ться на те, що її, як акціонера , не було повідомлено про поря док денний, час, місце і дату п роведення загальних зборів а кціонерів, при проведенні за значених зборів порушено про цедуру реєстрації акціонері в, протокол зборів відповіда чкою не підписувався, чим пор ушено її права, передбачені с т. 10 Закону України “Про госпо дарські товариства”.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд дійшов висновку про задоволення позову, виходяч и з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивіл ьного кодексу України, кожна особа має право звернутися д о суду за захистом свого особ истого немайнового або майно вого права та інтересу.

Згідно до ч.5 ст.98 ЦК України, с т.20, 88 ГК України рішення загаль них зборів може бути оскарже не учасником товариства до с уду.

ЗАТ ТД «Селеніт»створено н а підставі рішення загальних зборів акціонерів товариств а від 01.09.1995р. Акціонерами товари ства є дві особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з рівними частк ами в статутному капіталі.

Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ ТД «Селеніт» від 04.01.2007р., оформленим відповід ним протоколом, затверджено склад правління товариства: голова правління - ОСОБА_5 , член правління - ОСОБА_1

Відповідно до ст.43 Закону Ук раїни „Про господарські това риства", про проведення загал ьних акціонерних зборів держ ателів іменних акцій повідом ляються персонально у передб ачений статутом спосіб. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціон ерного товариства і в одному із офіційних друкованих вид ань Верховної Ради України, К абінету Міністрів чи Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку із зазначе нням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів д о скликання загальних зборів .

У п.8.2.7. статуту ЗАТ “Торговий дім “Селеніт” передбачено, щ о про проведення загальних з борів держателі іменних акці й повідомляються персональн о рекомендованим листом, кур ' єром або телефаксом.

Відповідно до ст. 41 Закону Ук раїни „Про господарські това риства", у загальних зборах ма ють право брати участь усі ак ціонери, незалежно від кільк ості та класу акцій, власника ми яких вони є. Акціонери (їх п редставники), які беруть учас ть у загальних зборах, реєстр уються із зазначенням кілько сті голосів, яку має кожний уч асник. Реєстрація акціоне рів (їх представників), які при були для участі у загальних з борах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день п роведення загальних зборів в иконавчим органом акціонерн ого товариства або реєстрато ром на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підп исується головою та секретар ем зборів. Право участі у з агальних зборах акціонерів м ають особи, які є власниками а кцій на день проведення зага льних зборів (крім випадку пр оведення установчих зборів).

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх доводів та заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК Украї ни, доказами у справі є будь-як і фактичні дані, на підставі я ких господарський суд у визн аченому законом порядку вста новлює наявність чи відсутні сть обставин, на яких грунтую ться вимоги і заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору. Ці дані встановлюю ться такими засобами: письмо вими і речовими доказами, вис новками судових експертів; п оясненнями представників ст орін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Відповідачем не надано, а в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчил и про проведення загальних з борів акціонерів від 04.01.2007р. з д отриманням порядку, передбач еного ч.1 ст. 43 Закону України „П ро господарські товариства", п. п.8.2.7. статуту ЗАТ “Торговий д ім “Селеніт”.

Зазначені обставини свідч ать про порушення прав, надан их позивачці законом, зокрем а, ст. 10 Закону України «Про гос подарські товариства»(в реда кції, що діяла на момент прове дення загальних зборів), відп овідно до якої, учасники това риства мають право: брати у часть в управлінні справами товариства в порядку, визн аченому в установчих докумен тах, за винятком випадків, пер едбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати йо го частку (дивіденди).

В судовому засіданні пред ставником відповідача позов не визнано, оскільки, на думку , відповідача, позивачка була присутня на загальних збора х акціонерів ЗАТ ТД «Селеніт »від 04.01.2007р., що підтверджено її підписом у відповідному про токолі.

Дані твердження відповід ача судом не приймаються з ог ляду на наступне.

В своїх поясненнях в обґрун тування заперечень проти поз ову відповідач посилається н а лист в.о. керуючого філією ВА Т «МТБ»у м.Миколаєві (а.с. 57), яки й є реєстратором підприємств а відповідача, згідно з догов ором №058-1/Р від 04.01.2007р., відповідно до якого протокол загальних зборів акціонерів від 04.01.2007р. в ідповідачкою підписано особ исто в присутності начальник а відділу з ведення реєстрів філією ВАТ «МТБ»у м.Миколаєв і.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК Укра їни, вказівки, що містяться у п останові касаційної інстанц ії, є обов'язковими для суду пе ршої інстанції під час новог о розгляду справи.

Так, постановою Вищого госп одарського суду України від 06.11.2008р. у цій справі встановлено таке.

За приписами ст. 34 ГПК Україн и, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи. Обставини справи які повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватися іншими засобами до казуваня. Рішення господарсь кого суд не може ґрунтуватис я на свідченнях свідків, оскі льки Господарський процесуа льний кодекс України не міст ить такого виду доказів.

Статтею 41 Закону України «П ро господарські товариства» встановлено обов' язковіст ь реєстрації акціонерів, які беруть участь у загальних зб орах акціонерів товариства, яка здійснюється у відповідн ості з реєстром акціонерів у день проведення зборів.

Враховуючи зазначене, нале жним доказом присутності акц іонера на зборах акціонерів товариства є належним чином складений реєстр.

Відповідачем на підтвердж ення своїх заперечень у спра ві, факту реєстрації акціоне рів, присутніх на зборах від 04 .01.2007р. належними доказами не до ведено, внаслідок чого запер ечення відповідача визнають ся судом необґрунтованими.

Відповідно до п. 2.11. Рекомен дацій президії Вищого господ арського суду України від 28.12.20 07р. Про практику застосування законодавства у розгляді сп рав, що виникають з корпорати вних відносин, під час виріше ння спорів про визнання неді йсними рішень загальних збор ів недійсними суду слід з'ясо вувати, чи відповідає оспорю ване рішення вимогам чинного законодавства та/або компет енції органу, що прийняв це рі шення, чи були загальні збо ри правомочними, чи було дотр имано визначеного законом по рядку скликання і проведення загальних зборів.

Зокрема, підставами недійс ності рішень загальних зборі в є такі: рішення загальних зб орів не відповідає нормам чи нного законодавства; рішення прийнято неправомочними заг альними зборами або право мочність загальних зборів вс тановити неможливо; рішен ня з питання, яке відповідно д о закону вирішується більшіс тю у 3/4 голосів присутніх на за гальних зборах акціонерів, б уло прийнято простою більшіс тю голосів; рішення прийнято з питання, не включеного до по рядку денного загальних збор ів; рішення з питань зміни роз міру статутного капіталу акц іонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з нада ння акціонерам у встановлено му законом порядку інформаці ї, передбаченої статтею 40 Зако ну України "Про господарські товариства", або акціонерам б уло надано недостовірну чи н еповну інформацію; рішенн я прийнято загальними зборам и акціонерів, під час скликан ня і проведення яких не було д отримано вимог законодавств а або статуту акціонерного т овариства, якщо це призвело д о істотного порушення прав п озивача; відсутність прот околу загальних зборів, підп исаного відповідно до частин и дев'ятої статі 41 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" головою і секретарем зб орів.

Як видно з матеріалів справ и, враховуючи відсутність ре єстру акціонерів, які брали у часть у зборах від 04.01.2007р., встан овити правомочність загальн их зборів неможливо, під час с кликання зборів не було дотр имано вимог законодавства та статуту підприємства відпов ідача стосовно порядку повід омлення акціонерів про час і місце проведення зборів, заз наченими порушеннями завдан о істотної шкоди правам пози вачки, зокрема, праву брати уч асть в управлінні товариство м, внаслідок чого рішення, при йняте на зазначених зборах а кціонерів має бути визнано н едійсним.

З огляду на вищенаведене, ке руючись ст. ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного това риства Торговий дім «Селеніт »(м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 42 , код 23409625) про затвердження скла ду правління товариства, офо рмлене протоколом загальних зборів акціонерів від 04.01.2007р.

Стягнути з Закритого акці онерного товариства Торгови й дім «Селеніт»(м.Миколаїв, ву л.8-го Березня, 42, код 23409625) на корис ть ОСОБА_1, АДРЕСА_1, дер жмито в сумі 85,00грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 118,00грн.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу5248875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/90/08-нр

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 17.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 03.09.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні