Ухвала

від 23.03.2010 по справі 9/90/08-нр

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2010 р. № 9/90/08-НР

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

головуючого судді: Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Морський трансп ортний банк"

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 03.09.09

у справі №9/90/08-НР

за позовом ОСОБА_4

до

Закритого акціонерног о товариства "Торговий дім "Се леніт"

про визнання недійсним рішен ня загальних зборів

Касаційна скарга Відкри того акціонерного товариств а "Морський транспортний бан к" від 28.12.09 №223/03-БТ, яка отримана су ддею - доповідачем 19.03.10, на пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 03.09.09 не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до припи сів статті 1111 Господарського процесуального кодексу Укра їни особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншим сто ронам у справі копію касацій ної скарги і доданих до неї до кументів. Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу д о касаційної скарги додаютьс я докази надсилання копії ск арги іншій стороні у справі.

Згідно з супровідним лист ом господарського суду Микол аївської області від 19.01.10 №99/3 до Вищого господарського суду України скерована касаційна скарга Відкритого акціонерн ого товариства "Морський тра нспортний банк" на 31 аркуші. В д одатках до касаційної скарги міститься напис про направл ення її копії сторонам у спра ві, втім, долучений до касацій ної скарги фіскальний чек ві д 13.01.10 №7381, на 4- му аркуші скарги , свідчить про скерування її копії ОСОБА_4, фіскальний чек від 13.01.10 №7382 свідчить про спл ату 0,60 грн за конверт. Отже, в по рушення вимог вказаних стате й заявником не додано до каса ційної скарги доказів надсил ання її копії відповідачеві у справі, а саме, Закритому акц іонерному товариству "Торгов ий дім "Селеніт".

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України унормов ано, що касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано доказів надсилан ня її копії іншім сторонам у с праві. Викладене є підставою для повернення касаційної с карги без розгляду відповідн о до пункту 3 частини 1 статті 111 3 названого Кодексу.

Разом з тим, судова колег ія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ці єї статті, сторона має право п овторно подати касаційну ска ргу з додержанням стислих ст років для виправлення.

Керуючись статтями 8 6, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на пос танову Одеського апеляційно го господарського суду від 03.0 9.09 у справі №9/90/08-НР поверн ути скаржникові без розгляду .

Справу №9/90/08-НР скеруват и до господарського суду Мик олаївської області.

Головуючий Т.До бролюбова

Судді Т.Гого ль

В.Швець