Ухвала

від 01.11.2012 по справі 6/315-46/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/315-46/105

01.11.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Системні інвестиції”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Плюс”

Про стягнення заборгованості

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2009 р., в частині, що залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 р. у справі № 6/315 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Плюс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Системні інвестиції” стягнуто 16451942,96 грн. боргу з урахуванням зростання офіційного курсу Національного банку України та 190219,34 грн. трьох процентів річних.

07.05.2011 р. за результатами розгляду справи № 6/315-46/105 в частині, що передана на новий розгляд, Господарським судом міста Києва з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Плюс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Системні інвестиції” було присуджено до стягнення 197484,02 грн пені, 25500,00 грн. державного мита та 294,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаних судових рішень 15.03.2010 р. та 18.06.2011 р. були видані накази № 6/315 та № 6/315-46/105 про стягнення 16451942,96 грн. боргу з урахуванням зростання офіційного курсу Національного банку України, 190219,34 грн. 3 % річних, а також 197484,02 грн. пені, 25500,00 грн. державного мита та 294,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 29.10.2012 р. судом було відхилено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Плюс” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали від 29.10.2012 р. у справі № 6/315-46/105 внаслідок технічних несправностей в роботі комп'ютера остання сторінка ухвали не була виготовлена у первісному її вигляді.

У відповідності з положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. у справі № 6/315-46/105.

2.          Абзац 2 сторінки 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. у справі № 6/315-46/105 викласти в наступній редакції: “На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд”.

3.          Копію ухвали направити сторонам, а також Державній виконавчій службі України.

Суддя Л.В. Омельченко