ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" лютого 2011 р. Справа № 16/56
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії : головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 без номера від 26.01.2011р.
на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.01.2011р.
у справі № 16/56
за позовом фізичної особи ОСОБА_2, м. Полтава
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Петро і Наталка»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
1. Державний реєстратор виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава
2. ОСОБА_4, м. Полтава
3. ОСОБА_5, м. Полтава
4. ОСОБА_6, м. Полтава
5. ОСОБА_7, м. Полтава
6. ОСОБА_8 м. Полтава
7. ОСОБА_9 м. Полтава
8. ОСОБА_10, м. Полтава
9. ОСОБА_11, м Полтава
10. ОСОБА_12, м. Полтава
11. ОСОБА_13, м. Полтава
12. ОСОБА_14, м. Полтава
13. ОСОБА_15, м. Полтава
14. Закрите акціонерне товариство «Наталка і Петро», м. Полтава
про ліквідацію товариства
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.01.2011року у справі №16/56, головуючий суддя Тимошенко О.М., Босий В.П., Гетя Н.Г., в задоволенні позову ОСОБА_2 про ліквідацію товариства відмовлено.
Третя особа - ОСОБА_1 з рішенням господарського суду не погодилась та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2010р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Судова колегія вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2011р. о 10 год.30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати позивачу, відповідачу та третім особам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, до 04.03.2011р. надати відзиви на апеляційну скаргу.
4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 23.10.2015 |
Номер документу | 52504500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бородіна Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні