Рішення
від 09.09.2011 по справі 2-1424/11
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1424/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „СофіяВ» , третя особа відділ Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області про повернення в натурі безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що на праві приватної власності має земельну ділянку площею 3,89 га на території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. На початку 2001 року йому стало відомо, що його земельні ділянки обробляє ТОВ „СофіяВ» на підставі договору оренди, який він не укладав. Такий договір був укладений від його імені невідомою особою, якій він не надавав жодних повноважень і зареєстрований Первомайським відділом Миколаївської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадаструВ» 27.12.2010 року за № 041048300352. Ніякої орендної плати за користування своєю землею від ТОВ „СофіяВ» він не отримував. Таким чином, вказаний договір оренди є неукладеним, відповідно ТОВ „СофіяВ» набула належне йому майно без достатньої правової підстави і зобов'язана повернути йому землю.

Позивач просив у позові зобов'язати ТОВ „СофіяВ» повернути йому земельну ділянку. Крім того, скасувати державну реєстрацію договору оренди землі та зобов'язати Миколаївську регіональну філію центру ДЗК та відділ Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області скасувати державну реєстрацію договору оренди землі.

Провадження за позовними вимогами про скасування державної реєстрації договору оренди та про відшкодування судових витрат ухвалою суду закрито.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов в частині зобов'язання ТОВ «Софія» повернути йому належну земельну ділянку, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, хоча визнав, що оспорюваний договір оренди землі дійсно укладав не особисто ОСОБА_1, а його дружина, яка послалася на хворобу чоловіка та надала всі необхідні для укладення договору документи. В подальшому вона ж і отримувала орендну плату, посилаючись на хворобу чоловіка.

Представник відділу Дежкомзему у Первомайському районі в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява, в якій третя особа просить розглянути справу у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 1,95 га та 1,94 га в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку відповідно серії ЯЛ № 643104 (кадастровий № 4825486700:01:000:0353) та серії ЯЛ № 643103 (кадастровий № 4825486700:01:000:0352).

Як встановлено судом, позивач жодній особі не надавав повноважень на вчинення правочинів щодо належних йому земельних ділянок.

Свідок ОСОБА_2 - дружина позивача - пояснила суду, що у 2010 році у чоловіка стався інсульт, він був майже при смерті, не міг спілкуватись взагалі. Перед цим чоловік отримав державні акти на право власності на землю. У час, коли чоловік тяжко хворів, на її домашню адресу прийшов лист від ТОВ «Софія» з пропозицією укласти договір оренди належних ОСОБА_1 земельних ділянок. До листа додавався екземпляр договору оренди. Оскільки вона припускала, що чоловік може померти, вона замість нього підписала вказаний договір оренди землі і направила його на адресу ТОВ «Софія». До отримання державних актів на землю, ТОВ «Софія» орендувало у чоловіка землю згідно сертифікатів, своєчасно платило орендну плату, тому вона також припустила, що чоловік не буде заперечувати. За 2010 рік вона дійсно отримала орендну плату від ТОВ «Софія». Про укладення договору оренди чоловік дізнався нещодавно, коли покращився стан його здоров'я.

Факт тяжкої хвороби позивача на момент укладення договору оренди землі підтверджується довідкою Любашівської районної центральної лікарні Одеської області.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно особисто не укладав договору оренди землі з ТОВ «Софія» 18.11.2010 року, який згодом було зареєстровано Первомайським відділом Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Софіївській с\р Первомайського району, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27 грудня 2010 року за № 041048300352. Тобто, ОСОБА_1 особисто не вчиняв дій, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, як це передбачено ч.1 ст. 202 ЦК України, тобто не вчиняв вказаного правочину. Також, він не надавав повноважень іншій особі на вчинення такого правочину.

Отже, оспорюваний договір оренди землі є неукладеним відповідно до ст. ст. 203, 626, 638 ЦК України, а тому не потребує визнання його недійсним в судовому порядку.

Також судом встановлено, що ТОВ «Софія» використовує належні позивачу земельні ділянки. Такі обставини не заперечував представник відповідача в судовому засіданні. В даний час врожай зібрано.

Таким чином, оскільки оспорюваний договір оренди землі є неукладеним, суд вважає, що ТОВ «Софія» набуло в користування належне позивачу майно без достатньої правової підстави, а тому відповідно до ст.ст. 1212, 1213 ЦК України повинне повернути належні позивачу землі в натурі.

Керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Зобов'язати ТОВ «Софія» повернути ОСОБА_1 земельні ділянки площею 1,95 га та 1,94 га, розташовані в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належні ОСОБА_1 на підставі Державних актів на право власності на землю відповідно серії ЯЛ № 643104 (кадастровий № 4825486700:01:000:0353) та серії ЯЛ № 643103 (кадастровий № 4825486700:01:000:0352).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення можу бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52539553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1424/11

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Постанова від 06.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Постанова від 18.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні