Ухвала

від 06.07.2006 по справі 3/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

06.07.06                                                                                 Справа № 3/295.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області

до Краснодонскього комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління",                м. Краснодон Луганської області

про стягнення 21 384 грн. 45 коп.                                          

за участю представників сторін:

від позивача –Войлов В.В. (дов. від 08.06.06 № 66),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

                                                                  в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1506 грн. 46 коп., у тому числі суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції –1353 грн. 29 коп., 3 % річних –20 грн. 92 коп. та пеню –132 грн. 25 коп.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 20.06.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  20.07.06 об 12 год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

-  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

           - оригінал договору про надання автопослуг від 29.08.05 № 18 та специфікації до нього (додаток № 1 до договору) –для огляду в засіданні суду;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідний договір від 29.08.05 № 18 (Статути, довіреності тощо);

- документально підтвердити, що заявлена у позові заборгованість виникла за договором від 29.08.05 № 18;

-докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали рахунків від 29.08.05, від 28.09.05, від 30.09.05, докази їх вручення чи надіслання відповідачеві, при наявності - оригінали відповідних заявок, товаротранспортних накладних, талонів замовника та актів здачі –прийняття робіт (надання послуг) –для огляду в засіданні);

- докази часткової оплати відповідачем наданих послуг, у тому числі на суму 3340 грн. 00 коп. (платіжні документи у належним чином засвідчених копіях –до справи);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми заборгованості з зазначенням дати виникнення заборгованості (окремо за кожним актом) та первинних документів, що підтверджують її виникнення (у тому числі талони замовника, товаротранспортні накладні тощо);

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за кожним актом) з урахуванням умов договору (п. 4.2 Договору);

- документально та нормативно обґрунтуванний та уточнений  розрахунок пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити, заявлену у позові заборгованість позивачеві (окремо за кожним актом);  

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

          -  докази листування з відповідачем з предмету спору;

- уточнити розрахунок пені відповідно до норм чинного законодавства, пояснення до розрахунку пені, у тому числі щодо дати з якої відраховується прострочка платежу, визначити підстави нарахування пені з 01.12.05, з урахуванням того, що заборгованість за актом від 31.08.05 виникла вже з 02.09.05 відповідно до п. 4.2 Договору, про остаточні позовні вимоги повідомити відповідача, докази чого надати до суду;

          -  за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача вдруге надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  19.07.06;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (п. 4.2), відповідні платіжні документи тощо –у належним чином засвідчених копіях –до справи;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявленими у позові актами здачі прийняття робіт), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

            5.Зобов'язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 19.07.06 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІТ" м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, д. 10. код 31718932, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

6.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

           Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                   М.Л. Доманська