ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
26 листопада 2014 року Справа № 915/1770/14
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»,
вул. Артема, 60, м. Київ, 04050, в особі
філії «Південне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит»
вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Денкар»,
вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56510
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги
на предмет спору, на стороні відповідача
1) гр. ОСОБА_3,
АДРЕСА_1, 56500
2) гр. ОСОБА_4,
вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
Суддя Т. М. Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_5 довіреність № 4940 від 30.09.2014 року
Від відповідача - не з'явився
Від третіх осіб - не з'явилися
СУТЬ СПОРУ звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: вбудовано-прибудований магазин, що знаходиться за адресою: пров. Український, 2а/17, м. Вознесенськ, Миколаївська область, загальною площею 169,2 кв.м., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 26.09.07 р. в сумі 5 681 391,71 грн., з яких: 49 542,25 дол. США (еквівалентно 641 572,14 грн.) - строкова заборгованість за кредитом, 35 649,84 дол. США (еквівалентно 461 665,43 грн.) - прострочена заборгованість за кредитом, 1 419,87 дол. США (еквівалентно 18 387,32 грн.) - строкова заборгованість за відсотками, 68 638,05 дол. США (еквівалентно 888 862,75 грн.) - прострочена заборгованість за відсотками, 3 670 904,07 грн. - пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків, шляхом визнання права власності на зазначене майно за позивачем, за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач та треті особи про час судового засідання повідомлені належним чином, проте, вимоги ухвали суду від 07.11.14 р. не виконали, витребувані судом документи не надали, представники в судове засідання без поважних причин не з'явилися.
Позивач вимоги ухвали суду від 07.11.14 року належним чином не виконав, довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України та інші витребувані судом документи не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на В« 10 В» грудня 2014 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати :
Позивача:
- довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- витяг з Реєстру прав та обтяжень нерухомого майна станом на час порушення справи ;
- витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек станом на час порушення справи ;
- читаєму виписку банку, щодо нарахованих та отриманих відсотків, згідно п. 4.3 кредитного договору станом на 10.10.2014 року;
- відомості органу ДВС щодо виконання рішення по справі № 1407/2-14/2011;
- копію рішення по справі № 1407/2-14/2011 засвідчену судом та докази набрання законної сили цього рішення;
- витяг зі статуту щодо правонаступництва від ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»;
- докази надання кредиту та документи, що підтверджують часткове його повернення;
- виписку із позичкового рахунку, відповідно до п. 2.2 кредитного договору;
- довідку щодо стягнення коштів за іпотечним договором щодо третіх осіб та за договором поруки щодо відповідача;
- підтвердити документами та належними розрахунками прострочений кредит в сумі 29 513,52 дол. США та прострочені відсотки, на які нарахована пеня;
- надати розрахунок пені, відповідно до вимог ч. 6 ст. 231, ст.ст. 232, 343 ГК України;
Відповідача ВДРУГЕ:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та третім особам (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу та третім особам надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Третіх осіб-1, 2 ВДРУГЕ:
- копію паспорту для залучення до матеріалів справи;
- письмові пояснення на позовну заяву, обґрунтовані нормами права та доказами;
Явка представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2014 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52561390 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні