ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
06 жовтня 2011 року № 2а-9762/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія-Капітал"
про надання дозволу на погашення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал» (далі по тексту - відповідач) про надання дозволу на погашення податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 13 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06 вересня 2011 року, яке відкладалось на 22 вересня 2011 року та на 06 жовтня 2011 року.
У попередньому судовому засіданні 06 жовтня 2011 року виникло питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з заявленими позовними вимогами щодо надання дозвілу на погашення заборгованості у розмірі 698736, 73 грн., оскільки дана заборгованість підлягає стягненню на підставі постанов Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2010 року та від 11 липня 2011 року якими прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал» заборгованості за сплату земельного податку за 2008-2009 рік у розмірі 698736, 73 грн.
Судом встановлено, що не спростовано представник позивача, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2011 року, якою стягнено з відповідача податковий борг у розмірі 331424, 30 грн. не набрала законної сили, оскільки справа направлена до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал».
Представник позивача проти зупинення провадження не заперечив, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись положеннями частини 2 статті 156, статтями 158 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 2а-9762/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія-Капітал» про надання дозволу на погашення податкового боргу до розгляду апеляційної скарги та прийняття рішення у справі № 2а-5579/11/2670.
2. Зобов'язати сторін попередити суд про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52589984 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Аверкова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні