ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 р. Справа № 8/141/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс"
про стягнення вартості частки майна в сумі 696982 грн.,-
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
23.07.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області протиправною та зобов'язання ВДВС вчинити дії щодо передачі майна на примусову реалізацію по справі №8/141/2011/5003.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.10.2015р. скаргу залишено без розгляду.
20.10.2015р. від ТОВ "Оптіка-Люкс" надійшла заява від 16.10.2015р. про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали , де зазначено про залишення без розгляду скарги ТОВ "Оптіка-Люкс", а не ОСОБА_1.
Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 02.10.2015р. у вступній, описовій частині йдеться про скаргу ОСОБА_1 та в мотивувальній частині вказується про наявність підстав для залишення без розгляду скарги саме ОСОБА_1 . Проте в резолютивній частині зазначено про залишення без розгляду скарги ТОВ "Оптіка-Люкс" , тобто було допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали .
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовленні ухвали від 02.10.2015р. судом помилково в резолютивній частині вказано про залишення без розгляду скарги "ТОВ "Оптіка-Люкс", суд дійшов до переконання у наявності підстав для задоволення заяви ТОВ "Оптіка-Люкс" від 16.10.2015р. та виправлення описки .
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс" від 20.10.2015 р. про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку допущену в 1-му абзаці резолютивної частини ухвали від 02.10.2015р. у справі №8/141/2011/5003, вказавши в ній після слова "Скаргу" слова та букви "ОСОБА_1.".
3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику та органу ДВС рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
3 - ТОВ "Оптіка-Люкс" (вул.Пирогова,106, м.Вінниця, 21037);
4 - відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).< Довідник >
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2015 |
Оприлюднено | 27.10.2015 |
Номер документу | 52613705 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні