Дело № 1-247/09
- 60 -
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 марта 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетров ска в составе:
председательствующего с удьи - Калиниченко Г.П.
пр и секретаре - Усковой О.В.
с участием прокурора - Худолеевой М.Ю.
рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинени ю
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца АДРЕСА_1, гра жданина Украины, холостого, р аботающего менеджером в ООО «ТГ «Инвест-Сервис», образо вание среднее, проживающег о по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.366 УК У краины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, согласно реше нию учредителя №1 от 23 апреля 200 8 года, являлся директором пре дприятия ООО «Мегаполис - Инв ест» (код ЕГРПОУ 35864455), зарегистр ированного государственным регистратором от 06.05.2008 года.
В соответствии с уставом да нного предприятия ОСОБА_1 , осуществлял текущее руково дство деятельностью предпри ятия, имел право распоряжать ся имуществом предприятия, д ействовать от имени предприя тия в отношениях с физически ми и юридическими лицами, зак лючать договора и др. (п.п. 9.7-9.9.) та ким образом, исполняя свойст венные указанной должности о рганизационно-распорядител ьные и административно-хозяй ственные функции, являлся до лжностным лицом.
Так, ОСОБА_1 являясь дире ктором и одновременно главны м бухгалтером ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455), будуч и должностным лицом, достове рно зная, что расходы предпри ятия ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455)за ноябрь 2008 г. фа ктически составляют 1 001 425 грн., 10.12.2008 г., в дневное время, находяс ь в помещении вышеуказанного предприятия, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Ленина, 10/218Б, умышленно, прот ивоправно, в нарушение требо ваний п.1 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финан совую отчетность в Украине», п.п. 7.5.1, п.7.5 Закона Украины «О нал оге на добавленную стоимость », п.3.4 ст.4 приказа ГНА Украины о б утверждении формы декларац ии о налоге на добавленную ст оимость от 09.07.1997 года № 250 г. внес в официальный документ, декла рацию о налоге на добавленну ю стоимость за ноябрь 2008 года, - заведомо недостоверные свед ения, задекларировав сумму р асходов предприятия ООО «Мег аполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864 455) только в размере 901 425 гривен.
При этом ОСОБА_1 указал, ч то предоставляемая им информ ация в декларации (в т.ч. и о сум ме расходов) является достов ерной, заверив данную деклар ацию своей подписью и печать ю предприятия ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455), после чего, указанный документ О СОБА_1 предоставил в госуда рственную налоговую инспекц ию г. Днепропетровска.
Допрошенный в судебном з аседании подсудимый ОСОБА _1 свою вину, в совершении инк риминируемого ему преступле ния, признал полностью, чисто сердечно раскаялся в содеянн ом и суду пояснил, что он дейст вительно, при изложенных в на стоящем приговоре обстоятел ьствах, в указанном месте и ук азанное время, составил офиц иальный документ - налогову ю декларацию на добавленную стоимость за ноябрь 2008 года за ведомо неправдивые сведения , заверив данную декларацию с воей подписью и печатью пред приятия.
Кроме полного признания св оей вины подсудимым ОСОБА_1 , его вина также подтверждае тся исследованными в судебно м заседании доказательствам и:
- протоколом выемки от 09.02.2008 го да, согласно которого в ГНИ Ба бушкинского района г. Днепро петровска была осуществлена выемка юридического дела ОО О «Мегаполис - Инвест» /том 1 л.д .57-58/;
- вещественным доказательс твом, которым признана налог овая декларация о налоге на д обавленную стоимость ООО «Ме гаполис - Инвест» за ноябрь 2008 г ода /том 1 л.д. 142-143/;
- протоколом выемки от 11.12.2008 го да, согласно которого в Днепр опетровской филии ОАО КБ «Юж комбанк» были изъяты докумен ты, содержащие банковскую та йну, по счету №26002015581330 /том 1 л.д. 150-152/;
- протоколом выемки от 10.12.2008 го да, согласно которого в ОАО «Б анк финансы и кредит» были из ъяты документы по счету №260061660101 /том 2 л.д. 4-6/;
- протоколом выемки от 18.12.2008 го да, согласно которого в Управ лении государственной регис трации Днепропетровского го родского совета были изъяты регистрационные дела предпр иятий ООО «Мегаполис - Инвест », ООО «Коммерческая компани я «СТЕЛТОН», ООО «Компания «В АНКЕР», ООО «Торговая компан ия «ОЛСТЕК» /том 2 л.д. 68-186/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении прес тупления, предусмотренного ч .1 ст.366 УК Украины, нашла своё по лное подтверждение в процесс е судебного следствия.
Умышленные действия подсу димого ОСОБА_1 следует пра вильно квалифицировать по ч. 1 ст. 366 УК Украины как выразивш иеся в служебном подлоге, то е сть во внесении должностным лицом в официальные документ ы заведомо неправдивых сведе ний.
Назначая вид и меру наказан ия подсудимому ОСОБА_1, су д учитывает степень тяжести совершённого им деяния, кото рое относится к категории не большой тяжести, данные о лич ности подсудимого, который р анее не судим, по месту работы характеризуется положитель но.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемо го ему преступления признал полностью, чистосердечно рас каялся в содеянном - эти обс тоятельства суд признаёт как смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судо м не установлено.
С учётом вышеизложенного с уд считает необходимым подсу димому ОСОБА_1 назначить н аказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УП К Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать в иновным в совершении преступ ления, предусмотренного ч.1 ст .366 УК Украины и назначить нака зание в виде штрафа в размере 850 гривен с лишением права зан имать должности связанные с исполнением организационно -распорядительных и админист ративно-хозяйственных функц ий сроком на два года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательс тво, которым признана налого вая декларация о налоге на до бавленную стоимость ООО «Мег аполис - Инвест» за ноябрь 2008 го да, приобщенная к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголо вного /Том 1 л.д. 146/.
На приговор могут быть п оданы апелляции в 15-дневный ср ок с момента его провозглаше ния в судебную палату по угол овным делам апелляционного с уда Днепропетровской област и через районный суд.
Судья:
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2009 |
Оприлюднено | 10.06.2010 |
Номер документу | 5266835 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні