Ухвала
від 31.05.2011 по справі 2-3851/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження

Справа № 2-3851/11

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 107-114 ЦПК України по позовній заяві ВАТ "Страхова компанія "НОВА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "СК "НОВА" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред′являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .

Згідно із ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як встановлено, позов пред′явлений до відповідача ОСОБА_1, місцем реєстрації якого зазначена адреса: АДРЕСА_1.

Але згідно довідки Адресного бюро м. Києва відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Васильківському районі Київської області.

Оскільки адреса, за якою зареєстрований відповідач, територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва, тому дана позовна заява повинна бути подана до відповідного суду, за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, вказана позовна заява повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ "Страхова компанія "НОВА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52680042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3851/11

Рішення від 22.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 17.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 12.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 23.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Рішення від 01.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні