Ухвала

від 21.10.2015 по справі 2а-10329/12/0170/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/12230/13

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В. ,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан -Крим"

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2013

у справі №2а- 10329/12/0170/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан -Крим"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан -Крим" та витребувано справу №2а- 10329/12/0170/17 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи №2а- 10329/12/0170/17 з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

1. Витребувати справу №2а- 10329/12/0170/17 з Київського окружного адміністративного суду.

2. У разі відсутності справи №2а- 10329/12/0170/17 - відновити втрачене судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко