Ухвала
від 07.12.2015 по справі 2а-10329/12/0170/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел. +380 (044) 207 80 91

У Х В А Л А

про закриття провадження з відновлення втраченого

судового провадження

07 грудня 2015 року           Справа № 2а-10329/12/0170/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-10329/12/0170/17

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим"

доФеодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

провизнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 з Київського окружного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 2а-10329/12/0170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, а в разі її відсутності – зобов'язано відновити втрачене судове провадження.

За інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 02.11.2015 адміністративна справа № 2а-10329/12/0170/17, що перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, до Київського окружного адміністративного суду не надходила.

У зв'язку з наведеними вище обставинами, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-10329/12/0170/17, призначено судове засідання з розгляду вказаного питання та зобов'язано осіб, які беруть участь у справі, надати суду всі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, зокрема: адміністративного позову та доданих до нього документів згідно переліку, зазначеному в додатку до позовної заяви; ухвалених судами рішень; апеляційних та касаційних скарг; виконавчих документів тощо.

Зміст ухвали був внесений до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюднений у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua).

У судове засідання, призначене на 07.12.2015, представники осіб, які беруть участь у справі, не з'явились, були повідомлені про дату, час та місце його проведення у спосіб розміщення тексту судових повісток в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада України" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Станом на 07.12.2015 на адресу суду наведених вище документів від осіб, які беруть участь у справі, не надходило.

Згідно з приписами частини першої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити, на підставі зібраних і перевірених матеріалів.

Цією ж статтею передбачено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на те, що доданих до ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-10329/12/0170/17, суд дійшов висновку, що провадження з відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право самостійно звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII, статтями 160, 165, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-10329/12/0170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, – закрити.

2.          Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Вищому адміністративному суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Харченко С.В.

Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58844927
СудочинствоАдміністративне
Сутьвідновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-10329/12/0170/17 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" доФеодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій

Судовий реєстр по справі —2а-10329/12/0170/17

Ухвала від 23.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 10.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 21.01.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 28.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні